斯坦顿·弗里德曼（Stanton T.Friedman）
© 2009
© 2009
人们称自己为科学家，这是在抨击任何飞碟都起源于外星人的观点。论元 ’是科学的，而是通过宣告而不是调查来代表研究。通过专注于提出的主张以及什么是不合理或不合逻辑的或仅是显而易见的错误，我们可以学到很多有关如何应对这些攻击的知识。这是值得做的，因为常常没有理会这些主张，并且科学和新闻学以及普通大众的大专生都被当作鲍尼教给他们，就像事实是事实一样。他们需要我们科学乌法学界的人的弹药，才能应对伪科学反乌法学家的错误论点和不合逻辑。已经提出了许多明显的虚假主张，例如没有证据，可以’不能从那里到达这里，政府可以’不要保守秘密，如果外星人来访，他们会想和我说话，或者降落在白宫的草坪上。他们还错误地声称Occam’剃刀排除了不明飞行物的现实。而且，他们声称没有科学家见过不明飞行物。博客的Phil Plait 天文不好 错误地声称没有天文学家或业余天文学家见过不明飞行物。本文为不明飞行物及其批评者的困惑提供了指南。
六十多年来，媒体和科学界针对以下主题的主要方法 不明飞行物and Flying Saucers 一直基于伪科学。通常在现象的各个方面都进行了宣告和攻击，通常看起来是科学的。尽管有大量的真实证据和数据，但我们仍被视为虚假主张，虚假推理，偏见和无知。遵循了伪科学的基本规则，特别是没有充分的理由提供扎实的科学信息，作家和宣告者手中没有证据就是没有这种证据，证明一切揭穿者必须是真实的，信徒声称的一切都是虚假的，必须one毁“believers” and “buffs”，但将所有攻击视为合法攻击。
.jpg)
大多数研究生被教导要通过文献搜索开始一项新的研究项目。在进行自己的工作之前，请先查看已发布的内容。没有意义重塑方向盘，当然不要’不能由过去熟悉相关出版物的人断言。伪科学反乌托邦文学中最常见，最令人困扰的方面之一是，伪科学家在张大嘴巴或使用计算机之前没有做好功课。我指的是关于大规模研究目击，着陆，绑架，多方目击者雷达目击案件，飞碟坠毁，政府掩盖等的证据。由于有人非常关注先进的核能和太空技术，我对此感到震惊。关于太空旅行，高加速度旅行和星际旅行所做的愚蠢的伪科学陈述。作为罗斯威尔事件的原始平民调查员，以及绑架贝蒂和巴尼·希尔的长期调查员，我同样对针对这两个钟声天气案件的不科学论点感到震惊。这些攻击的共同特征包括：答：未能查看有关所有这些文献的资料。
B.不愿意承认“具体操作方式的具体细节”比关于物理定律的广泛一般概念重要得多。
C.认为如果某些事情是真实的或某些技术是真实的，这些全能的伪科学家就会知道它们，这是极大的傲慢。他们不’t，因此这些概念一定不是正确的。这些都不是说有天堂 ’也发布了很多支持UFO的垃圾。但是，Ufologists往往对自己的类型持批评态度。伪科学的反Ufologists似乎从来不希望批评另一个揭穿骗子，无论这些说法有多假。他们重复声明而不是指出谬论。
我的一些关注可以追溯到我在工业上花费大量时间处理大型工业关注的高度分类的先进技术程序时。您要在公司外部或在专业会议上发布的所有内容都必须得到一个以上管理层的批准。毕竟公司’涉及到好名声。仔细检查所有内容。与我同等重要的是我为弗雷德里克顿，新不伦瑞克，CBC广播电台所做的（连续6年）科学评论。我涵盖了广泛的主题，并且由于某些人无论我说什么都会相信我，所以我觉得我必须检查一下。我阅读广泛，涵盖医学，核能，泌尿学，技术等主题。我发现文章开头的总结和结论常常不能准确反映实际发现。轴被磨碎了。我发现政府机构如果适合伪科学，就没有资格。例如，我做了一段广播，介绍了镁的摄取对确保心血管系统健康的重要性。然后我很惊讶地看到加拿大政府发布了新的 建议每日配发 我觉得太低了。我找到了撰写正当理由的人，想知道为什么没有提到镁对健康心脏的重要性。他说没有联系。我整理了一些参考资料。他改变了方向，并说没有流行病学研究。我问了芬兰的Heikki Karppanen博士的杰出工作。政府“expert” hadn’t heard of any of HK’的六项研究。香港发现了一个芬兰人可以完全依靠自己的土地生活的地区，其镁的摄入量取决于当地的地质情况，因为牛肉，谷物，水等中的镁含量反映了当地人数。镁含量越高，心脏病问题越少。在美国或加拿大，很难进行此类研究。这位官员是出于无知。听起来非常像是在与伪科学的反乌菲学家对话。
我对另一项备受吹捧的研究做了报告，据推测该研究表明每个人都应减少胆固醇摄入量。背面的小字表明该研究涉及降胆固醇药物的有效性。这项大规模，长期，双盲安慰剂对照（且非常昂贵）的研究仅包括40岁以上且胆固醇水平在前10％左右的男性。该结果在媒体上受到高度吹捧，根本不能解释为表明男女老少都应该使用他们的药物。实际上，在胃癌药物中，胃癌的死亡率要高于安慰剂。关于统计数字和谎言的那条老话是什么？
不明飞行物目击事件中最不科学且最常被要求保护的方面之一是，目击事件可以’不能解释的是’足够的数据。 50多年来，这种虚假，不准确，没有根据的主张一再被重复。
这里有些例子：
1. “可靠的案例是无趣的，有趣的案例是不可靠的。不幸的是，没有任何案例既可靠又有趣”。天文学家Carl Sagan博士，“其他世界” Bantam,1975, p. 113
2. “无法解释的目击只是那些信息太少而无法提供坚实的事实基础进行解释的目击。” Ben Bova, Editor, 模拟，1975年12月。
3. “几乎每个目击者要么是错误，要么是骗局。这些报道到处都是骗局，飞碟爱好者中有很多曲柄，怪胎和坚果，以至于Hynek [Dr. J. Allen]不断冒与他们混淆而无损损害其声誉的风险。” Dr. Isaac Asimov “火箭荷兰人” 幻想与科幻小说1975年2月，第132页
4. ”所有无法解释的目击者都是可怜的观察者”。天文学家Donald Menzel博士， 今日物理1976年6月
也许以上4个示例均来自此明显（貌似）科学主张：5。“根据这项研究，我们认为没有物体像飞碟那样泛滥到美国。我确信即使获得了更完整的观测数据，即使是未知数的百分之三也可以解释为常规现象或错觉。”。美国空军部长Donald A. Quarles，1955年10月25日， 国防部新闻稿 1053-55。在新闻界非常广泛地出版。
所有这些评论听起来都是错误的，好像它们是基于专业人员对大量案例的仔细研究而得出的。也许前四个代表第五个的回声。显然，没有比秘书更高的权力了。美国空军的。奇怪的是，尽管新闻稿的发行范围很广，但从未给出新闻标题。“study”结论据以为依据：“蓝皮书特别报告第14号”（参考文献1） 更重要的是，240个图表，表格，图形和地图中的任何数据实际上都未包含在发布时附带的假定摘要中。该发布也没有’没提到谁做的工作：“巴特尔纪念研究所。 ”据我所能确定的那样，发行该新闻稿的众多报纸都没有一个要问这些项目。到目前为止，前四条评论未引用任何资料或参考。这是伪科学，尤其是考虑到所有评论都是完全错误的…不只是倾斜或偏见。
我习惯于使用BBSR 14的数据来开始我的700多场大学和专业小组讲座中的大部分，我还问有多少人读过它？通常为1-2％，有时为0。我将在第1章中详细讨论实际事实。 “飞碟与科学” （参考2）。总而言之，尽管Quarles说谎，但被评估的3201起案件中，UNKNOWNS占21.5％。（不是3％），它们完全分开，与9.3％的“信息不足”有所不同。还发现目击报告的质量越好，则无法解释的可能性就越大。已发现观察到的时间比知道的时间长。根据两组之间的卡方统计比较发现，UNKNOWNS被遗漏的概率不到1％。尽管有阿西莫夫，但骗局只有不到2％’的虚假主张。在世界上，任何专业人士如何能够像他们所做的那样继续作出虚假声明（如上文所述）？为什么不’拆封书中引用了BBSR 14吗？我知道门泽尔在哈佛的档案中有信件的副本。卡尔·萨根（Carl Sagan）拥有大量的数据出现在其中。我已将数据表的副本发送给Ben Bova和Isaac Asimov。完全忽略了。规则很明显“don’不要为事实打扰我，我下定了决心。”
我读科罗拉多大学时觉得很有趣“不明飞行物的科学研究（秃鹰报告)”（参考文献3） 尽管篇幅很长（共965页），并且有一整章涉及政府参与不明飞行物的调查，但也没有提及BBSR 14，该案例的覆盖率是Condon的25倍以上。我写了一封给康登的信，他对此表示认可。这是伪科学，正如发出的新闻稿所暗示的那样，对这项53.9万美元的研究没有任何科学兴趣。实际上，根据世界各地成立的一个不明飞行物特别小组委员会的说法’美国航空航天学会是最大的一组太空科学家，（参考文献4） “相反的结论[对康登’可以从报告的内容中得出否定的陈述]，即，具有如此高比例的无法解释的案例（占30％）的现象应引起足够的科学好奇心，以继续进行研究。”然而，许多伪科学的反乌法学者采取了康登的报告，但康登的批准书非常奇怪’美国国家科学院的同事（未进行任何调查）一劳永逸地回答了这个问题。 苏珊·克兰西（Susan Clancy）博士是伪科学绑架者 在她的书中完全歪曲了Condon研究和绑架 （参考5）。我在www.stantonfriedman.com的评论中详细介绍了其中的许多内容。
科学方法的一个重要方面是要求专注于与当前问题相关的数据。大多数同位素是不可裂变或可熔的，并不意味着没有。而且大多数金属都不比铀和don重’熔点比钨高并不意味着没有。最有益的药物不能治愈任何疾病，’这比没有人意味着。经调查，大多数不明飞行物目击事件都可以识别为飞行物，但这并不意味着它们都不是智能控制的外星飞船，它们的行为和外观表明它们不能’因为我们无法在这里建造’然后建造看起来像那样或飞起来的东西。如果我们地球人能够拥有，它们将被用于战争。
本人和《科学》杂志的编辑兼发行人迈克尔·谢尔默（Michael Shermer）博士在《从海岸到海岸的广播》进行了3小时的辩论时，发生了一个比以上引用的伪科学新近的例子。 SKEPTIC杂志 是在2007年8月1日。我们和房东乔治·诺里（George Noory）等人在两周前出现在拉里·金（Larry King）上。麦可’除了提出虚假声明外，LK的主要活动还包括玩小外星人玩偶。许多人问我为什么没有’只是把他打出来（不是我的风格）。无论如何，他声称自己是某些目击者可以’可以解释的是，与其他超自然事件一样，在此类事件中总是存在约5％的残留物，’无法解释。毋庸置疑，我引用了BBSR 14和Condon报告中的数字（分别为21.5％和30％）以及上面和下面提到的其他关键来源中的数字，从而激怒了伪科学。有趣的是迈克尔仍然没有做作业。在这段时间里，我检查了他的两本书，并能够引用他的话来解释为什么揭穿垃圾邮件者相信他们相信的东西
1.”聪明的人相信奇怪的事物，因为他们善于捍卫出于非聪明原因而到达的信念”p.297 “人们为什么相信奇怪的事情”猫头鹰书籍，2002年，第297页
2.确认偏差：“倾向于寻找或解释对现有信念有利的证据，而忽略或重新解释对现有信念不利的证据的趋势”。人们为什么相信奇怪的事情” p. 299.
显然，这些关于伪科学家是正确的。
最终，听众的投票结果是80％的人认为我赢得了辩论，20％的人投票赞成Michael。
那里 are all kinds of comments to the effect that all there is on the UFO scene is anecdotal data. This is more pseudo-science. “Anecdote” is defined as “对有趣的事件或事件的简短描述，通常是传记” (韦伯斯特’百科词典）;也“简短的故事，讲述一个脱节的事件或有趣的事实；传记事件；一次私生活” (新韦伯斯特’s Dictionary）。
只有一名伪科学的反乌法学家才能忽略已发表的有关重要发现的无数详细调查。这些都很好的样本包含在美国政府出版物中“不明飞行物专题讨论会”, July 29,1968, “众议院科学与宇航委员会的听证会”.（参考文献6） 246页的内容包括12位科学家的论文，涵盖了广泛的背景。最好的论文（长71页）是James E. McDonald博士撰写的，涵盖41个案例。著名的RB 47案涉及7名受过良好训练的军人的详细证词，他们驾驶一架非常先进的USAF RB-47飞机与UFO进行了近一个小时的接触，并通过肉眼进行了观察，并通过地面雷达进行了观察。这绝对不是一个孤立的事件，当然也不是轶事。当然，伪科学的反乌法学家忽略了它。另一个同样被忽略的重要来源是理查德·霍尔（Richard Hall）’s “不明飞行物证据” （参考文献7）（1964年）和更新的1999年 （参考文献8） 版。特别令人担忧的是，尤其是通过伪科学的反乌法学家天文学家避免使用该书“飞碟的经验”J艾伦·海尼克博士 （参考资料9） 。毕竟，他是美国空军蓝皮书项目的科学顾问已有20多年了。他曾任西北大学天文学系主任。他也为国会听证会做出了贡献。我认为可以理解的是，对SETI（愚蠢的研究努力）和天体生物学如此着迷的天文学家希望与表明外星人正在访问该行星的数据（尤其是由其他天文学家收集的）保持尽可能远的距离。谁会需要SETI？我将在第5章中对此进行详细讨论“The Cult of SETI” in “飞碟与科学”（参考2）。几位天文学家，最著名的是Phil Plait，他写了一篇 天文不好 专栏（我同意他写的一些文章，而不是关于不明飞行物的专栏）完全不了解不明飞行物的证据。他们试图声称，如果有外星人来访，天文学家应该会见到他们，但永远不会见到他们。我讨论 （参考2） 他们没有注意调查，表明无论是业余还是专业的天文学家都看过不明飞行物，即使他们像大多数其他人一样不愿举报也是如此；海尼克（Hynek）和麦当劳（McDonald）以及斯坦福天文学家彼得·斯特罗克（Peter Sturrock）博士都讨论了天文学家的发现。所谓的科学家做出虚假声明而忽略他声称所做的数据是伪科学的’即使由著名同事发表，它也存在。
SETI的信徒们多久提出一次Drake方程，这也很有趣，据推测，该方程使人们能够确定星系中高级文明的数量。最好还是使用带有数字的飞镖。这不是一个科学方程式。人们得到各种答案，因为对某些术语的选择完全是任意的，没有事实依据。例如，文明的平均寿命是多少？我们拥有一个太阳系中一颗行星的数据。星系中有几千亿颗恒星。德雷克方程式假设没有定殖和迁移。这与愚蠢的假设相吻合：尽管有所有证据，但没人会来到地球。
射电天文学家不仅假设没有人来，而且某些地方的外星人正在向我们的方向发送信号以吸引我们的注意力，并且我们如此聪明，我们可以确定他们正在使用什么技术，什么频率，什么类型的调制，是否他们是模拟或数字。如果是后者，我们将无法解释信号。 （通常，如果他们使用激光或重力波，或者知道什么，我们一无所知）
天文学界毫不奇怪的是，关于飞行的说法完全错误。毕竟，在他们的培训或教育中，没有什么能提供关于飞行的航空和航天方面的专业见解。 19世纪最著名的美国天文学家西蒙·纽康（Simon Newcomb）博士（1835-1909）曾写道：“在作者看来，这种证明不可能将已知物质，已知形式的机械和已知形式的力组合在一个实际的机器中，使人可以在空中长距离飞行。证明任何有形事实。”
他是如此杰出和受人尊敬，他的葬礼有包括美国总统在内的众多政要参加。他的专长涉及准确确定天体的位置以及使用该数据进行导航和相关问题的数学程序。这些都与飞行无关。仅两个月后，莱特兄弟就进行了首次持续动力飞行。他们和其他人进行了许多测量，以确定各种因素对升力和阻力的影响。
在准备第二章的过程中（“你可以从那里到达” of “飞碟与科学”（参考2） 在写一本新书的时候“But It’s Impossible”与我的合著者凯瑟琳·马登（Kathleen Marden）一起，我遇到了许多虚假或伪科学的论断，这些论断涉及在大气中然后在太空飞行的聪明人 ’不知道他们在说什么。这些专家说，不可能飞越海洋，用飞机上投下的炸弹击沉一艘战舰，以比声速更快的速度飞弹等等。对太空飞行可行性的攻击也显示出无知。例如，亚历山大·比克顿（Alexander Bickerton）博士在1926年提交给英国科学促进协会的一篇论文中指出，由于我们最好的炸药每磅能量的运动速度仅为轨道速度的1/10，因此不可能给予任何足够的能量使其进入轨道。他显然没有’还不知道其他化学组合物在火箭中每磅能提供更多的能量，并且比炸药更易于使用。他还忽略了微小的细节，即需要进入轨道的有效载荷而不是推进剂。 1941年，加拿大的另一位天文学家约翰·坎贝尔（John Campbell）科学地（实际上是伪科学地）计算了能够使人登月并返回一百万吨的火箭所需的初始发射重量。不到30年后，有3人被送上月球的化学火箭，其初始发射重量为3000吨。说他没有’不知道他在说什么会是一种轻描淡写。
他提出了许多他认为不恰当的假设（愚蠢的话会更好）。’他是否已经研究了几年前发表的研究论文。他假设火箭是单级火箭，限于1-G加速度，为行程提供了全部能量，它是垂直发射的，需要一枚火箭以使其返回时减速，并假定推进剂的排气速度非常低。负责计划我们的月球游览的工程师使用了多级火箭，更高但合适的排气速度，更高的最大加速度，并从尽可能靠近赤道向东的方向发射，并使用了地球’的气氛会使其在返回时减慢速度，但请确保正确进入角度。当然，他们利用了月球的引力场（因此有了发射窗），地球的自转和良好的工程学。从赤道附近发射是利用了这一事实，对于伪科学家来说显然不知道地球以每小时1000英里的速度自转。如果时机合适，月亮还提供一些自由的能量。大气层不提供任何能量来使火箭减速。事实上，我们所有的深空探测器都使用了尽可能多的宇宙自由载荷来减少推进剂载荷。大自然母亲会很有帮助。
英国天文学家皇家，理查德·范德·瑞特·伍利爵士（1906-1986）提出了许多关于太空飞行的愚蠢主张，包括与 时代杂志 in 1956 “It’s utter bilge. I don’认为没有人会花足够的钱做这样的事情。这对我们有什么好处？如果我们花同样的钱准备一流的天文设备，我们将学到更多有关宇宙的知识。一切都很烂。”这是在人造卫星之前的一年，也是在第一次有人登月之前的13年。 Isn’具有讽刺意味的是，哈勃，钱德拉，费米，斯皮策等非凡的天基观测站获得的数据使天文学如此丰富吗？
我想今天可以肯定地说，大多数天文学家都认识到人类确实已经到达月球并返回了地球，并且已经向除了冥王星以外的所有行星发送了探测器。有些人离开了太阳系。在伪科学的另一个很好的例子中，我们发现海顿天文馆主任尼尔·德·格拉斯·泰森博士说，我们最快的航天器“旅行者”号需要7万年才能到达最近的恒星，距离4.3光年。他在 彼得·詹宁斯（Peter Jennings）ABC电视台模拟节目 2005年2月24日的报告。这与坎贝尔博士一样是伪科学的，具有误导性’的工作。旅行者号上没有推进系统。它一直在空中滑行，就像气球或风筝在天空中或瓶子扔进大海一样。
但是我们能认真谈谈进入太空时代不到70年的恒星吗？正如人们所期望的那样，取决于细节。通常的反对意见是指向爱因斯坦’相对论和没有什么比光速快的结论。然而，爱因斯坦还指出，人离光速越近，移动速度就越慢。听起来很疯狂，但是这种疯狂的想法已得到验证。高速系统的慢速移动多少取决于一个系统的接近程度。光速为99.9％时，飞行员仅需20个月的时间即可达到37光年。以光速的99.99％计，飞行员只需6个月的时间就可以达到37光年。 。 。等等。现在在这一点上，伪科学家跳入“但是相对论也表明，距离光速越近，则光速越快’质量增加，保持加速需要更多的能量。”真正？不必要。伪科学家认为，必须携带运载火箭推进的推进剂来加速飞行。但是，如果使用诸如氘（重氢）和氦3（轻氦）之间的核聚变反应，则在这些反应中产生的带电粒子所生的每个粒子所能吸收的能量超过其吸收能量的1000万倍。化学火箭。他们不是“accelerated”被火箭发射，但以这种方式诞生并以电磁方式运出。此外，物理学家弗里曼·戴森（Freeman Dyson）提出，利用诸如月球，太阳，木星，附近的恒星，非常密集的黑洞甚至是双中子星等大质量物体的重力加速度，也不需要任何能量。在正确的时间在正确的地方。
细节决定成败。在1960年代初期，我们在Aerojet General Nucleonics进行了认真的研究，研究美国空军使用D-He-3的深空核聚变推进系统。撰写和出版了报告和论文，例如参考文献。 10.自然，伪科学家的反乌法学家从不引用这些研究。在我的1999年 慕丰纸，“Star Travel? YES!”我提供了更多详细信息，还指出了伪科学家，反乌菲特专家的问题“Dr. Lawrence Krauss.”
防拆弹’甚至还可以参考1960年代西屋电子天体核实验室，Aerojet General和洛斯阿拉莫斯科学实验室对许多核裂变火箭进行的成功地面测试。最强大的是LASL的Phoebus 2B，不到7’直径和以4400兆瓦的功率水平运行。是大库里大坝能量输出的两倍。他们真的认为化学火箭是终极的吗？他们是否仍在使用幻灯片规则进行科学计算（不是我确定可以进行任何SC）吗？
在我看来，每个先进文明都将决定其恒星通过核聚变产生能量。当然，我们在1952年底在太平洋测试了第一个成功的融合装置，即炸弹。它产生的爆炸性能量释放量与爆炸的1000万吨TNT相同。它创造了一个3英里的火球直径。相比之下，第二次世界大战期间投放的最大无核炸弹是10吨重磅炸弹。后来，苏联人实际上爆炸了一种融合武器，释放了5700万吨的TNT能量。请记住，我们地球人只是在1938年才将聚变看作是恒星中的能量产生过程。当然，其他文明也比我们早就知道了核聚变。（一千或一百万或十亿年前？）他们可能还想出了很多东西很久以前更强大了。一个建议可能是他们指出，当一个原子从大原子移动到小原子核时，其尺寸减小，但每个粒子的能量却增大。这听起来很疯狂，但事实并非如此。如果我们弄清楚如何进入制造中子，质子等的小夸克，该怎么办？每个粒子的能量会增加吗？
对于这些科学事实，有些反应多么愚蠢，这简直令人可笑。例如，英国的放线客Peter Brookesmith在评论中 （参考文献11） FSS的负责人声称质量肯定会增加，但是人们几乎无法移动自己的身体，抬起手臂等。这是胡说八道。从观察者而非高速人的观点来看，质量发生变化。
也许我最好补充一点，氢和氦是宇宙中最轻和最丰富的元素，这意味着它们可以在任何地方找到。裂变系统中使用的铀并非如此。
对某些人来说，另一个粘性门是假设一个人将运载目标所需的所有推进剂同时加速到目标恒星的一半，然后使另一半减速。显然，当一个人从弗雷德里克顿（Fredericton）开车到迈阿密时，一个人沿途加油，而不是从一开始就携带所有的燃料。一个不’不要将油门踏板放在地板上；顺便提一下，在1G加速下，接近光速仅用了一年。有些人在我的校园课堂上建议我要花十年，一百年或千年。诺贝尔物理学奖获得者爱德华·珀塞尔（Edward Purcell）博士假设先以1 G的速度加速5光年，然后减速5年，然后反向重复该模式以返回家园（从距离10光年的恒星），当然，从一开始就为整个旅程加油。对于这种荒谬的行程配置文件，没有多少有效载荷分数。这等效于假设747到达海拔高度而不是进入巡航模式时保持全油门。当然，它着陆时会加油。许多军用飞机在执行大多数长时间任务时都在飞行中加油。那里有多少个外星燃料储存站？也许就像一个世纪前英国为促进海洋穿越而建立的加油站一样！
另一个愚蠢的假设是，认为来自另一个太阳系的非常复杂的航天器可能会坠毁是荒谬的。当然，让我们忽略两个航天飞机的悲惨损失。我尝试并非总是那么轻率地指出崩溃发生在罗斯韦尔和 阿兹台克人
（在新墨西哥州）巴西的Varginia似乎只涉及相对较小的手工艺品，而不是庞大的手工艺品“mother ships”例如在1986年11月17日在阿拉斯加的JAL案或1996年12月11日的育空案中观察到的结果，并由工程师Martin Jacek进行了深入研究。这里有用的类比是，针对不同的环境设计了不同的系统。美国海军拥有大规模的以核裂变为动力的航空母舰，可以连续运行18年而无需加油。每架飞机携带约75个非常小的无核动力喷射器，最多可以飞行几个小时。不同的环境，一个拥有不同的系统。恒星之间的空间与具有大气和高引力场的行星附近的空间有很大不同。和加热和拖动。
一些人要求这样的先进技术系统可能崩溃。我指出，突发事件和情况经常导致飞机和火箭事故。突然的闪电和冰雹风暴怎么样？干扰导航或推进系统的鸟击，飞行员错误，意外的无线电或雷达信号怎么样？
一遍又一遍的伪科学反乌法学家声称，所报道的飞碟加速远远超出了人类的承受能力。“It is impossible”他们尖叫。一本愚蠢的书 （参考12） 甚至声称当达到9 G-s时会死！当然，如果以9G加速时会猛撞砖墙或其他任何东西。但是经过适当的训练和约束（安全带等），并且以相对于身体的正确方向作用的力可以承受很高的加速度。例如，飞行员可以在以14Gs加速2分钟的同时执行跟踪任务。大约每小时每小时300英里。宇航员向后发射是因为他们从前到后的加速度比从头到脚的加速度大得多。阿波罗登月游览模块上的逃生火箭可以提供13G装甲，以防由于下方的大火而迅速逃生。约翰·保罗·斯塔普（John Paul Stapp）上校（1910-1999）曾经经受住了41Gs的考验，当时火箭的雪橇在不到一秒钟的时间内从620mph迅速减速下来，并且活着讲述这个故事。适当地限制一个人可以承受30G的负载1秒钟。即每秒600英里。显然，外星人可能会制造人为地心引力，而不会在他们的参照系中加速。
伪科学家声称，秘密可以’请注意，没有理由对坠毁的飞碟或外星人来访的恢复进行保密，并且他们将使用自己的协议立即使世界意识到SETI专家在所有时间接收的最重要发现一个外星人的信号..除了提高他们的资金投入，从数百光年远的恒星上接收可能是聪明的信号有什么大不了？“在2011年到达您的时间表，请准备175的晚餐，并安排导游参观。无需RSVP”这可能很有用。他们真的希望信号能帮助我们解决问题吗？如果他们说您的出生率过高，您正在毁灭地球，您需要学习彼此和平相处，您的宗教信仰是基于我们创造的神话，那么我们是否会给予任何关注？…。我们给您10年的时间来整理，”这可能有用，但是在我们的大气层中存在和观察高性能飞船不仅告诉我们我们并不孤单，而且可能会导致飞行，攻击，防御和侦察的军事系统更好。监视飞行性能的最佳系统将是机载或太空飞行，并将产生先天分类的数据。不会’是否有任何能够获得此类技术的国家愿意自己保留这种技术，并且不想让敌人知道？英国人在1938年左右研制出雷达。他们欺骗德国人以为整个战争都没有雷达。 。 。对于赢得不列颠之战非常重要。他们没有’分享。他们破坏了德国的谜语代码；他们应该宣布吗？战争结束后，用了25年的时间才发布了这些细节。第一个核链反应（导致裂变反应堆和原子弹爆炸）发生在1942年12月。美国是否应该发表有关该反应的论文？我们违反了日语代码。应该出版吗？
在第4章“The Cosmic Watergate”我注意到一些秘密的，长期的，数十亿美元的多年发展计划。 SETI人民很高兴能与Paul Allen在一起’向Hat Creek天文台捐款3500万美元。一架B-2轰炸机的成本超过20亿美元。我一直提醒人们，认为研究是由一小群教授和一群研究生在大学中进行的，他们非常渴望发表论文以免使他们灭亡，那是在1958年，当时我是美国大学的核物理学家。辛辛那提附近的通用电气飞机核推进部门。我们全职雇用3500名员工，其中1100名是工程师和科学家。那年我们花了1亿美元。 1958年这笔钱可观。测试数据全部分类。那不是’t a “Black” program.
有人称没有充分的理由让外国游客来这里或对我们的地球人感到恐惧，我真的感到震惊。我在FSS中整整一章都讨论了地球的特殊之处以及为什么外星人当然会对来到这里感兴趣，除了一个简单的事实，即我们为原始社会（我们）的主要主题显然是部落的原始社会提供了许多研究机会战争。我们是否忘记了在第二次世界大战期间我们摧毁了1700个城市并杀死了5000万地球人，并且自那以后又有数百万人被杀？我敢打赌，利用核推进的新进展，我们将能够在2100年之前升空。周围的每个人都理应受到关注。我们还拥有大量的自然资源，这些资源可能已被他们使用了数千年。在19世纪，许多人艰难地旅行，寻找黄金前往加利福尼亚州的阿拉斯加。澳大利亚。我们在防御性和进攻性武器以及在地面，空中和地面进行的精心侦察活动中花费了数百亿美元在太空…。确保没有人会因攻击而使我们感到惊讶。还记得珍珠港吗？仅美国就已试验了331枚核武器。和平星球？
地球和平吗？每个新的疆域都是一个新的作战地方。当然，附近的其他人会因为我们先进的核毁灭技术而担心我们。我们不是在谈论弹弓与激光武器。容易忘记的是，先进军事技术的新发展速度是指数级的，这主要是因为尽管有很多饥饿，但已经付出了巨大的支出。看看自罗斯威尔以来过去62年的变化。至少在过去的几千年里，地球人可以比以前更快，甚至更高。想想激光，微波，DNA，用于存储信息，操纵和传输信息的令人难以置信的设备。想想Terabyte硬盘驱动器，手机，互联网等。 。 ..
这是非常有趣的，令人不安的是要注意解密的问题。基本上，它基于几个基本假设：
1.地球上不能有任何外国游客。
2.政府不能保守秘密。
3.没有关于飞碟的科学数据。只有来自未受教育的观察者的轶事故事。请忽略博士学位论文。
4.人们众所周知是可怜的观察者。 。 。除了，当然，当我们依靠他们的证词进行识别时。他必须一直在观察金星，因为证人描述的典型行为和位置指向金星。
5.不需要收集大规模研究，因为毕竟没有任何研究。
6.当然没有物理证据，因此我们可以忽略所谓的物理痕迹案例（泰德·菲利普斯（Ted Phillips）从近90个国家/地区收集了数千个案例）雷达视觉案例，这些照片可以经受仔细的调查。
7.调查不明飞行物目击者的最佳方法是重复其他拆弹者的解释。宣告，不要’t调查。散布这个词，尽管可能是错误的，但它是抑制虚心人士举报和调查的有效方法。
8.总是对证人和认真调查人员的诚实和能力产生怀疑。尽可能使用诸如信徒，buff，寻求利润者，超自然现象，新时代之类的术语。
如果可能的话，不要’提到所涉军事集团；第509轰炸集团是世界上最精锐的军事集团，于1945年向广岛和长崎投下了原子弹，1946年又在太平洋十字路口投下了两枚。避开已退休的托马斯·杰斐逊·杜波塞将军的证词参谋长升任拉米第8空军上将罗杰·拉米将军’的老板，克莱门特·麦克默伦将军“—掩盖，在这里送些残骸，不要’再说一次”.
杰西·马塞尔少校是第509情报部门的情报官，是世界上唯一的原子弹轰炸机构，也是第一个从残骸场收集残骸的军人。忽略Jesse Marcel Jr.上校的医生，飞行外科医生，直升飞机飞行员，他们在伊拉克有225个战斗飞行小时，并且有人在1947年处理了残骸。忽略了William Brazel（牧场主Mack Brazel的儿子）的证词残骸。忽略DVD上27位第一手证人的证词“罗斯威尔回忆” （参考13）。大学教师’提到基地指挥官布兰查德上校，继续担任美国空军的四星级将军兼副参谋长。
专注于 罗斯威尔每日纪录 1947年7月9日；请忽略7月8日从芝加哥西区全国各地发布的许多头版新闻，然后再对牧场主Brazel进行编程。
声称有目击者赶来找我，比尔·摩尔，唐·史密特，汤姆·凯里和凯文·兰德尔寻求关注，而事实上我们所有人都花了大量的时间和金钱来寻找他们。
要求，作为负责人 怀疑调查委员会 曾几次没有任何反应，但一位经验不足的公共关系人员发表了未经授权的新闻报道，以引起注意。综上所述“Don’不会用事实打扰我们，我们的思想已经下定决心”。这是伪科学。
不断声称贝蒂和巴尼只看到天空中的明亮光，在催眠作用下出来的一切都是可疑的。声称Barney只重复了Betty的东西’是她的梦想，因为她一直在告诉他关于他们的梦想。大学教师’不要提及他们汽车上的奇怪斑点，或他腹股沟上的疣，或贝蒂的分析’的衣服。错过的时间仅仅是因为他们迷路了，Barney一定看了一个特殊的电视节目。在所谓的绑架之前，贝蒂是一个不明飞行物的迷。从未提供这些怪异说法的消息来源。事实表明，贝蒂和巴尼（Betty and Barney）在几百英尺的距离内看到了正在飞行的物体。巴尼用双筒望远镜看到了双排窗户后面的生物。在月球前看到的物体（木星的奇怪举动）都没有催眠。作为凯瑟琳·马登（Kathleen Marden）的直接比较分析“被抓！贝蒂和巴尼·希尔的不明飞行物体验” （参考14），节目，巴尼’证词与贝蒂不符’的梦想，并不断。尽管构成了虚假的指控，但仍有许多垃圾掩体。伪科学再次走在前列。
当然，还有人身攻击。有人告诉我，我只在Ufology工作。“Why do you say that?” “我在许多电视节目上看到你”.
“I don’t get paid for them”.
“真的吗？甚至没有拉里·金？”
“不。我一生花了2天去洛杉矶；他们把我放在旅馆里，并支付交通费用。他们不’不能为他们提供饭菜或金钱，也不收取任何费用。”
“哦..但是你会为你的书宣传。”
“是的，为什么不呢？他们通过卖广告赚了很多钱。”
维基百科曾经有一篇文章声称我只从事工业论文研究。在行业中从事许多大型预算计划时，我做了很多昂贵的实验。我想他们没有’t count.
如果人们对赞成和反对不明飞行物的论点进行了适当客观和仔细的检查，就会发现证据不胜枚举，表明地球受到外星起源的智能控制飞行器的访问，并且只有一个有声论据的小组的伪科学论证大量的揭穿者阻碍了这一结论的产生。还有对逻辑性的嘲笑。鼓起勇气。在700多场讲座中，我只有11位he徒，其中2位醉酒。
1.项目蓝皮书特别报告号 1955年1月14日，美国空军巴特尔纪念研究所。 246图表，表格，地图和图形。 25美元。包括从Stan Friedman，UFORI，POB 958，Houlton，ME 04730-0958 ..或网站上的PayPal发货
2弗里德曼（Stanton T.） 飞碟与科学，新页面事业部新闻事业部，富兰克林湖，新泽西州，320页，2008年。19美元。从UFORI或Paypal（包括优先邮件），亲笔签名
3. Condon，爱德华·U。 不明飞行物的科学研究 矮脚鸡出版社，纽约，1969年，965页
4. AIAA UFO小组委员会UFO： 对航空航天问题的科学评估 8:11, l970, p.49
5.克兰西，苏珊 绑架：为什么人们相信他们被外星人绑架，哈佛大学出版社，剑桥，MA 2000
6.内务委员会 科学与航天研讨会 1968年7月29日在UFOS上发布
7，理查德·霍尔 不明飞行物证据 1964年，NICAP，华盛顿特区
8.霍尔，理查德 不明飞行物证据卷。 2。 《三十年报告》，稻草人出版社，马里兰州拉纳姆，2003年
9，海尼克·J·艾伦 飞碟的经验：科学研究，亨利·雷格纳里（Henry Regnery），芝加哥，1972年
10.露丝，约翰·S。 受控聚变推进，第三届先进推进概念研讨会论文集。卷1戈登和突破科学出版社，1963年，第343-380页
11.布鲁克史密斯，彼得“飞碟与科学评论”，《 Fortean Times FT 243》，2008年12月，第61页
12. Faughn，Jerry S.和Karl F. Kuhn 认为自己不认识的人的物理学’t Like Physics，费城桑德斯，l976
13. 罗斯威尔回忆，DVD，105分钟，20美元。包括从UFORI或通过Paypal运送
14.弗里德曼，斯坦顿·T和凯瑟琳·马登 贝蒂和巴尼·希尔的不明飞行物体验 职业出版社，Franklin Lakes NJ 2007，319p。 $ 18.99包括Priority Mail，UFORI或PayPal From Website。两位作者亲笔签名
.png)
+5-28-09.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)