飞碟 LOGY：“我们已经失去了几乎所有影响……科学共同体的能力”

此时要失去什么？

比利·考克斯（Billy Cox）
虚空
7-24-13

前NICAP研究人员，UFO研究基金大部分处于休眠状态的董事Don Berliner对如何启动不涉及新研究的清醒的《大禁忌》重新评估提出了一些想法：解密所有项目蓝皮书文件（是的，有些仍然在40多年后受到审查），组建一支由独立证书的科学家组成的团队，逐案对真正的未知数进行评估，并在当代公共舞台上进行播报。无疑，这项工作将花费一些钱，但案件将来自政府的官方文件。非政府专家们也不会回避批评另一个联邦机构的拙劣工作。

虚空很少以客座博客为特色，但在84岁时，Berliner值得在这里留些空间，尽管空间很小。所以这是唐：

在过去的几十年中，私人UFO社区距离解决上个世纪最大的谜团还差了一英寸。更糟糕的是，我们几乎失去了影响科学界成员，主流媒体和世界大多数政府的意见的全部能力。

1960年代中期，我们达到了顶峰，当时由唐纳德·基霍（Donald Keyhoe）和理查德·霍尔（Richard Hall）鼓舞的领导下，由14,000名成员组成的国家航空现象调查委员会（NICAP）与我们社会中的那些重要因素建立了有效的关系。特别是，媒体定期来到NICAP寻求事实和指导。如今，有两个国家组织每个月收集500多个UFO / 联合会报告，很难找到一个有这种线索的记者，结果是公众根本不知道奇怪的手艺还在被看到。

全国CAP 的事实是由精心挑选的调查小组委员会的高素质和经验丰富的成员得出的，他们深入实地调查了实际发生的事情，而不是强化任何人的先入为主的意见，也不是在增加任何人的据称无法解释的事件。

可以进行一些更改来改善这种情况：

1.摆脱“ 飞碟 ”，对大多数人来说，它是“飞碟”，这意味着外星飞船。换句话说，“不明飞行物”是一个结论，只不过是一个起点。替换已准备就绪，正在等待：“ 联合会 ”，表示无法解释的空中现象。私人UFO社区中的许多科学家已经使用了多年。

2.摆脱“ 泌尿科 ”和“ 儿科医生”，这强烈暗示着信息的收集和对信息的后续研究构成了一门科学。除非我们对主题和自己的参与方式进行大刀阔斧的改变，否则这将不过是一种爱好。

3.在进行此操作时，让我们在要删除的单词列表中添加“ sincere”。最需要被认为是真诚的人的类别是“骗子”。而且，尽管我们当然不认为应该有一个偶尔的目击证人在这个小组中，但用它来描述一个没有经过广泛背景调查的人是在基于情感而不是逻辑进行判断。。

4.强调需要在适当的科学领域具有高级教育和/或实践经验的现场调查员。通过包括业余爱好者和“食客爱好者”，我们积极劝阻最需要的人们的参与。想象一下，一位好奇的科学家加入了现场调查，却发现自己和正在面临严重失去新生化学危险的人一起工作。科学家不会回来的，而边缘学生会回来的。

5.忘记尝试影响美国国会，以迫使其释放大量隐瞒的政府信息。国会议员既缺乏意愿，也没有动力去面对一个毫无疑问的尴尬问题而冒着工作风险的动机。让我们面对现实：替换坐具的最简单方法之一就是指责他相信飞碟。他或她也许能够抵御基于财务或性行为不当而遭受的人身攻击，但无法抵御同龄人认为严重缺乏常识的事物。

6.开始使用海尼克（Hynek）的“奇怪/可信度量表”来查明有可能增加UFO / 联合会积累知识的UFO / 联合会报告。挤满文件柜，看到蜿蜒的夜灯，无非是浪费时间在琐事上。案件的质量最终将得到回报，而不是数量。

7.也许我们近期可以采取的最大措施是停止行为，就像谜团已经解决一样，剩下的就是为无知的群众提供吸收的证据。实际上，不明飞行物的奥秘还没有得到解决，直到我们获得证据，而不仅仅是有争议的证据，才得以解决。仅仅因为我们无法为数百个令人困惑的案例提供逻辑上的，非外国的解释，并不意味着没有任何解释。也许我们忽略了一些可能改变画面的细微差别

到底什么构成证明？

答：清晰，锐利的照片可以科学验证，并且显示足够的细节，因此它们不可能是地球上的任何东西。

B.可以科学确认为原始文件（非复印件）的政府文件，其中包括可以检查其真实性的特定信息。

C.物理证据，例如一个或多个碰撞的明显不寻常的碎片，可以可靠地追踪其起源，其性质与地球上发现的任何物质都不相似。进行分析的专业科学家或科学组织必须愿意在任何报告中签名。

通过派遣“碟粉丝”去采访那些声称看过有趣灯光的人，我们不会获得上述任何目的。我们必须开始将奥秘视为一个严峻的挑战，而不是作为娱乐或吸引人们注意自己的一种方式。