Unreleased 飞碟 档案 Held 通过 新西兰 Government


飞碟 档案 Held 通过 新西兰 Government

     On the 3rd 的 August, 1985, researcher Timothy Good wrote to the Air Vice Marshal Ewan Jamieson, Chief 的 the Air Staff, at the 国防部 Headquarters, Wellington, 新西兰, asking what the 新西兰 military’s 的 ficial stance on 飞碟s was. In a 6th 的 September, 1985 reply to Good, Wing Commander S. D. White, writing on behalf 的 Air Vice Marshal Ewan Jamieson, stated:
“New Zealand’s 国防部 is 没有专门负责调查不明飞行物的任何正式责任… …and 其他政府部门也不是. The Ministry does however take an active interest in all such reports and within the limitations 的 its resources conducts investigations as necessary.”
保罗·迪恩(Paul Dean)

In March, 2017, I accessed 档案 新西兰, which is that country's 的 ficial national archive and records repository, and entered a series 的 keywords into the “Archway”搜索引擎。使用关键字“飞碟”, “ufo”, “飞碟s”, “ufos”, “unknown object”, “unknown objects”, “flying saucers” and the like, I was surprised to see numerous hits displayed in the results. Of course, 新西兰’政府已经发布了许多文件,因此任何包含这些项目的搜索结果都是可以预期的。我没有’期望列出迄今为止的未知文件,其中一些是“restricted” from public access for decades to come. I should state that these 未发行 files were not totally unknown to at least a handful 的 researchers. British based researcher Isaac Koi, for example, discussed the existence 的 these records 一些 time ago on the internet forum Above Top Secret, and 基思·巴斯特菲尔德 mentioned 一些 的 the items in various 新西兰 focused blogposts in 2010.

Before elaborating on these unseen files, it is prudent to summarise 新西兰’s first, and only, declassification and public release 的 government files, and, specifically, how they were released. In December, 2010, the 新西兰 Defence Force (NZDF), who operate under, and answer to, 新西兰’s 国防部 (MOD), released a number 的 formally classified files concerning 飞碟’s. Only through the determined work 的 Susan Hansen, the Director 的 新西兰’s “UFO Focus 新西兰 Research Network” (UFOCUS NZ), a civilian based research organisation, did this release occur. Hansen had worked for 一些 fourteen months, corresponding with Lt. Gen. Jerry Mateparae, the Chief 的 Defence Force, 新西兰发展基金, regarding the mustering, declassification and public release 的 新西兰’s MOD文件,其中一些文件已有近60年的历史了。

最初,Mateparae中将表示“…将需要大量的整理,研究和咨询,以确定是否可以发布任何此类信息…”NZDF无法部署人员来执行任务。然而,杰里·马特帕拉(Jerry Mateparae)中将也就此事发表了个人看法,并指出:
“In the longer term, recognizing the ongoing public interest in this topic, I would like to see a summary 的 information held about 飞碟 sightings produced, in much the same way as that which is produced by the United Kingdom 国防部. Given the existing constraints, however, I cannot predict when that objective could be achieved.”
几个月后,很大程度上归功于Susan Hansen’s continued efforts, Lt. Gen. Mateparae announced that the assessing 的 classified 飞碟 files by 新西兰发展基金 staff had begun. In a December, 2009 letter, Lt. Gen. Mateparae stated:
“I am pleased to be able to inform you that two 新西兰发展基金 的 ficers have begun the task 的 assessing classified files held in relation to this topic, with a view to declassification. I would expect that files which are transferred to 档案 新西兰 would be subject to extensive embargo periods in terms 的 access by the general public.”
正是在2010年12月22日,NZDF最终提供了9个文件,总计2101页。这些文件包含最早可追溯到1952年以及最近的2009年的记录。“Air 39/3/3 Volume 1, 部分 1 and 2”, “Flying Saucers”,日期范围为1952年到1955年;“Air 39/3/3 Volume 2, 部分 1 & 2, “Reports on 飞碟s”,日期范围为1956年至1979年;“Air 39/3/3 Volume 3”, “Reports on 飞碟s”,日期范围为1979年至1980年;“Air 39/3/3A Volume 1, 部分 1 and 2”, “不明飞行物和民族学报告”,日期范围为1979年至1984年;“Air 39/3/3 Volume 4”, “Reports on 飞碟s”涵盖1981年至1984年;“空气244/10/1第1卷”, “Reports on 飞碟s”日期范围从1959年到1983年;“空气1080/6/897第1卷”, “Courts Of Enquiry –1978年12月,对不明身份和雷达瞄准具的调查东海岸南岛”,日期范围从1978年到1981年;“1630/2 Volume 1”, “不明飞行物和民族学报告”,日期范围为1984年至1989年;和,“1630/2 Volume 2”, “不明飞行物和民族学报告”日期范围从1990年到2009年。还值得一提的是,这些文件中的某些材料已被编辑,因此不可见。

While I do not attempt here to give any sort 的 detailed, historical treatment as to what these papers contain, it is worth mentioning that most 的 the records are 飞碟 reports, 的 variable value, submitted by members 的 新西兰’s public, and, general enquiries regarding the 新西兰 government’s 的 ficial stance on the 飞碟 issue.


实际上,其中很大一部分是政府内部的函电和询问,而且绝不是全部 –产生。首先,具有MOD来源的材料包括来自国防部长等实体的论文;国防部长;国防参谋长; RNZAF空军参谋长;新西兰皇家空军防空司总部; RNZAF空中情报局副局长; RNZAF的运营总监;以及服务智能副总监,仅举几例。第二,非MOD来源的档案材料包括来自航空部门民航处处长,民航处处长的论文;民航部长;交通运输部空中交通管制业务副主任;主任–General 的 the Department 的 Scientific and Industrial Research; the Joint 情报Bureau; the Commissioner 的 Police, Police National Headquarters; the Director 的 the 新西兰 Meteorological Service; and the Director 的 Carter Observatory.

Thus, it is established that numerous areas within 新西兰’如这九个已发布的国防部文件所示,美国政府至少 一些 involvement in the 飞碟 problem. What, then, can we ascertain regarding the 未发行 files? And how can they be declassified and released? All government files held by 档案 新西兰 are indexed with metadata, which includes the title 的 the file, an item identification number, a code attached to the original controlling agency, a series number, an accession code, a box and item number, a record number, and various other pieces 的 information. Also, all files are listed as either being “Open Access”, “Restricted Access” or “可能有限制”。毫不奇怪,“Open Access”文件可以提供给任何人,而“Restricted Access”该文件仍由原始控制机构保管,因此不可用。这样“Restricted Access”文件列出并带有“Restrictions Expire”自动可用性发生之前必须超过的日期。但是,可以采取步骤使这些文件更早地得到评估和发布。最后,文件在哪里“可能有限制” are releasable, but a final review 的 the item is required in case it contains sensitivities not noticed previously. These issues are important when evaluating the numerous 未发行 飞碟 files listed within the 档案.

应该在2010年发布的第一份说明文件的标题是“Intelligence – Defence –身份不明的目击者”。该项目的记录号为“244/1/7” and the date range spans from 1963 to 1976. The current controlling agency 的 the file is the 新西兰 Defence Force (NZDF), but the original controlling agency, presumably, will be either a top–echelon division 的 the 国防部 (MoD), or, one 的 新西兰’s armed forces branches. Traditionally, 新西兰’s defence apparatus has, like most nations, always included an Army, Navy and Air Force. Either way, the file metadata gives no clue as to its origin. Moreover, as noted, this file is clearly a 国防部 item 的 一些 sort, and the 新西兰发展基金 is listed as the most recent controlling entity, so the notion that the 新西兰发展基金 released all 的 its 飞碟 files in 2010 is quite incorrect. Having said that, the file is listed as “Open Access”,因此NZDF中的某人已将其清除以供发布。

另一个看不见的文件标题为“Political Affairs – Outer Space –不明飞行物 (UFOs)” is indexed as originating from the Head Office 的 the 新西兰’s Ministry 的 Foreign Affairs and Trade (MFAT)。记录号为“NYP 3/58/13”,日期范围从1977年到1982年。值得庆幸的是,与许多其他项目不同,该特殊项目归为“Open Access”, which means copies can be made available with relative ease. MFAT represents 新西兰 abroad, and conducts 的 ficial communication and business with foreign governments, international organisations and other overseas bodies. One can only speculate as to what an MFAT file may contain. One possibility, given the 1977 to 1982 date range, is that the records relate to a 飞碟 awareness raising initiative at the United Nations, led by Sir Eric Gairy, the then Prime Minister 的 Grenada, in the late 1970’s。这项工作导致在1977年底举行了一系列全体会议并通过了决定,最终导致了1978年11月27日举行的特别政治委员会听证会。“Political Affairs – Outer Space –不明飞行物 (UFOs)” is listed as “Part 1”。正如其他档案馆藏所示,这通常意味着进一步“parts”已创建,或至少已计划。

新西兰’大气和气象机构维持不明飞行物–也有相关文件,第一个标题为“气象厅:研究:气象–不明飞行物”,其记录号为“42/6/23”。该文件的日期范围是1968年到1984年。该文件的发起和控制机构是美国国家水和大气研究所(NIWAR)的总部。这个准–在政府组织年表中,政府实体被描述为“…拥有水和大气研究专业知识的皇冠研究和咨询公司”。该文件列为“Open Access”. This is interesting, as the NIWAR was engaged in meteorological and atmospheric study, so any evaluation or assessment 的 the 飞碟 issue by competent scientists is obviously valuable to researchers. Also, like other 新西兰 飞碟 files, this item is listed as being “Part 1”,这意味着文件的延续远远超出了中期–1980’s. No more “parts”, however, are listed when performing archival searches. As for the contents, one hopes that NIWAR conducted a reasonable degree 的 primary research into the 飞碟 issue, possibly studying unknown cases, and dealing directly with other 新西兰 agencies. More likely, however, is that the file contains low–目击报告,当地报纸文章的收藏以及其他普通物品。以前的经验表明了“气象厅:研究:气象–不明飞行物”在中间的某个地方。

另一个文件,大概是相同的,是“公共气象服务– 飞碟 And不明飞行物 (UFOs)”。记录号为“2/13”, and the date range is 1956 to 1988. The controlling agency for the file is the 新西兰 Meteorological Service (NZMS), but judging by the title 的 the file, it was specifically a 公共气象服务(PWS) record. The PWS was one 的 three sub–NZMS的组件。政府组织的时间顺序指出,NZMS的主要功能是“…提供并提供气象支持… …for 新西兰 and the islands 的 the South Pacific Ocean”. The file is “Open Access”,但似乎不是以下几种之一“Parts”通常是这样。人们只能猜测文件包含什么,但是PWS及其上级机构NZMS很可能像澳大利亚一样充当UFO报告的交换所。从历史上看,澳大利亚’气象局(BOM)从公众那里收到了UFO报告,偶尔从其他政府机构也收到了报告。 BOM并未明确负责处理UFO案件,因此通常将其转发给澳大利亚皇家空军’s(RAAF)空军情报局(DAFI)或美国空军部(DOA)。不管内容如何“公共气象服务– 飞碟 And不明飞行物 (UFOs)”将包含数十年来未见的记录。

臭名昭著的Kaikoura 飞碟事件是标题为“文件”的主题“Miscellaneous 档案 –不明飞行物[不明飞行物]事件(1978年凯库拉事件)–真相就在那里”。一年的日期范围为1979年至1979年,该文件是位于基督城的磁性和地球物理天文台的出处,而控制机构的名称与地球物理天文台类似。该机构被索引为“…通过从远程离子探空仪站收集的数据对高层大气物理学进行研究…”。奇怪的是,没有记录号分配给该文件。其访问状态为“Open”。显然,它处理“Kaikoura Lights” radar–视觉UFO案件,发生在1978年12月21日至30日之间。这些事件涉及机载–视觉和机载雷达功能以及地面–基于雷达的确认。其中一些活动是由澳大利亚电视摄制组在前往新西兰的途中拍摄的。新西兰皇家空军(RNZAF)和科学与工业研究部(DSIR)以及卡特天文台在1979年初对这些事件进行了调查。他们的努力可以在新西兰找到’s most in–深度和分类不明飞行物文件,部分于2010年发布。该文件的标题为“Courts Of Enquiry –1978年12月,对不明身份和雷达瞄准具的调查东海岸南岛”。最终,视觉上的目光归因于鱿鱼船上安装的灯光,这些灯光被认为是在低云层上反射的,还有少数明亮的恒星和行星。最初的雷达命中是由于当时异常强烈的大气条件造成的虚假回报。无论结论如何,很明显,新发现的“Miscellaneous 档案 –不明飞行物[不明飞行物]事件(1978年凯库拉事件)–真相就在那里”尚未公开研究。

There are three files 的 新西兰 Police, National Headquarters provenance. They are, “37/21/1, 第1部分”, “Support Services –不明飞行物 (UFO), General”; “37/19/3, 第1部分”, “Support Services –不明飞行物 – General”; and “37/21/1, 第1部分”, “Support Services –不明飞行物 (UFO), General”. All three files come with a date range spanning the year 的 1972 only. The fact that all three files appeared to be nearly identical made me wonder if, in fact, just one file existed, and there had been a clerical error in listing it. However, each file does a unique record number, so each file must be unique.Access to these records is 受限制的 until 2072.

至于这些文件的内容,只能推测。它们可能与一系列空间碎片有关–entries which occurred near the town 的 Ashburton, on the east coast 的 新西兰’1972年初的南岛。众所周知,几种金属“space balls”被该地区的农民回收后,自然而然,包括科学和工业研究部(DSIR)和联合情报局(JIB)在内的一些联邦机构对这些发现表现出了浓厚的兴趣,主要是技术和安全方面的发现。最终,这些物体被证明是苏联宇宙482号航天器的钛气压容器。美国机构,包括国务院,国防情报局(DIA)和美国空军’(USAF)外国技术部(FTD)同样感兴趣,并将事件指定为“Moon Dust”未知的或最初无法识别的坠毁太空垃圾。这些机构依靠美国’惠灵顿的美国小国防官(USDAO–WEL) and the 新西兰 Ministry 的 Foreign Affairs (MFAT) for their information, 一些 的 which has been released under America’s Freedom 的 Information Act (FOIA) to researchers. What was less known is that the 新西兰 Police were involved in handling the downed space junk. In an 15th 的 January, 2011年文章,标题为“政府报告‘Space Balls’ Released”,由查理·盖茨(Charlie Gates)为“The Press”在线新闻服务的一个部分,简称为“Stuff”, farmer Denis O’引用其中一个物体的沙利文说:
“我把它捡起来,运回卡车。在我回到农场的路上,它正坐在卡车上的膝盖上。我们打电话给警察,他们做的第一件事是让所有人远离现场,然后警察将手表挂在其上以查看其是否具有放射性。我想,‘那有点晚了,它一直在我的腿上’… …我们以为是愚人节’从开玩笑开始。警察来把它带走。当时引起了不小的轰动。他们非常小心地对待它,因为他们担心它具有放射性。”
与上述警察财产有关的文件可能是“身份不明的外来物体”。记录号为“48/65/2”并将日期范围列出为1972至1973。此外,该文件也列出为“Part 1”。这意味着可能还有更多“parts”到此文件,但档案系统中未列出任何文件。

另外,文件位于“Defence 文件资料”加入类别,被视为“可能有限制” item. Importantly, the agency responsible for creating this file was the Department 的 Scientific and Industrial Research (DSIR). The DSIR provided scientific and technical services to the 新西兰 government before being dissolved and reorganised in 1992. It is likely that this file relates to the 1972 space debris re–前面讨论过的条目。日期范围和文件标题都是两个主要的赠品。此外,我们知道DSIR在发现坠毁的太空垃圾后不久便参与了评估。数字红外’s involvement in space debris analysis came to light in the 新西兰 press, but also through documents released by America’国防情报局(DIA)和国务院。这两个机构产生了“Moon Dust” and “UFO”1970年末发布的报告’s through America’信息自由法(FOIA)。例如,1973年10月24日美国国务院在惠灵顿大使馆向国务卿(SECSTATE)发送的机密信号部分如下:
“日期为10月20日的新闻报道表明,在新西兰库罗附近发现了圆柱形物体,可能与参考文献B报道的球有联系。新闻描述基本上由DSIR确认,是指物体的长度是两英尺,甚至七英寸。高温极大地烧伤了部件,内部爆炸似乎吹散了部件。一端弯曲的法兰周围至少有二十四个螺栓将其一端螺栓固定到主要部件上。为此,有两个较小的附件显然是与其他装置连接的,因此有一个开放的圆锥形投影。 DSIR基督教堂会研究对象,并将于10月31日前转达DSIRWELLINGTON。EMBOFF当时已进行了检查对象并获得了DSIR的初步报告。”
If “身份不明的外来物体”与坠毁的太空垃圾无关,那么人们必然会问该文件是否与来历不明的坠落飞机的碎片有关,或者是一起陨石事件。如果没有这些选择,剩下的就是更加神秘的东西。

另一个可能与意外空间重新关联的文件–entries, is “Administration File –身份不明的飞行物体似乎在西方天空中爆炸”。记录号为“0070/3”日期范围是1983年至1983年。控制机构列为Timaru警察局。文件的标题将指示类似流星或空间碎片的内容。–条目。但是,相对于1970年,日期范围肯定会被排除在外’s space junk events. Failing 一些thing space borne, an unsolved aircraft explosion could be the subject 的 the file, though one would assume that 新西兰’民航处处长将控制档案,而不是提马鲁警察局。不幸的是,该物品被归类为“Restricted Access”,因此,即使有可能,获取副本的速度也会很慢。

Going beyond the files I have thus far highlighted, there may be far more material held by 新西兰’政府对研究人员而言并不总是显而易见的。如果可以借鉴美国的经验,很可能会在–不明飞行物文件。可以肯定的是,美国的研究人员现在正在进入1940年’s and 1950’s–索引下的时代军事记录“身份不明的飞机报告”, “未知的飞机报告”, “情报目击”, “security sightings”, “foreign aircraft”, “aerial weapons”等等。位于华盛顿特区的国家档案局(NARA)和美国空军’的(USAF)阿拉巴马州的空军历史研究局(AFHRA)实际上包含数十万页的此类记录,这些记录被搁置在中队或联队的作战或情报部门–级别控股。当然,这些记录中的绝大多数与UFO绝对无关’,并且仅是外国或敌对飞机的报告,以及各种行政评估,安全评估和其他文书材料。但是,这些记录中的一小部分仍然相当于数千页,最肯定包含的文件会被视为不明飞行物。–related.

Even a very basic search 的 新西兰’的档案包含潜在的潜在客户。例如,一个标题为“北部军事区奥克兰– Air And Naval Co–行动目击报告和不明飞机– Aircraft Call Signs” would be a potential source 的 飞碟 reports or evaluation. Its record number 的 the file is “DAZ 205/9/S/4”. No date range is listed. The original controlling agency was the 2nd 新西兰 Expeditionary Force, and the is part 的 a large collection 的 records described as “单位战争日记,单位记录和补充材料”。此外,此收藏是“…collected by the 新西兰 Army 档案 Section during the Second World War…”。其访问状态列为“Open”.

Of possibly more interest are two Royal 新西兰 Navy (RNZN) files created during World War Two. Their titles are “Intelligence – 情报re Aircraft –可疑目击事件的报告– March 1942 – August 1943” and “Intelligence – 情报re Aircraft –可疑目击事件的报告– August 1942 – November 1944”。两者具有相同的记录号,即“08/19/1”,因此大概可以弥补“Part 1” and “Part 2”基本上相同的文件。这两项的日期范围是1942年到1944年,其访问状态列为“Open”。控制机构仅列为“Navy Department”。但是,这些文件是一组记录的一部分,描述为“…敏感的海军一般通信” related to “…operations intelligence, personnel, security and the defence 的 新西兰…”. Whether these items contain any 飞碟–related records, be they actual sighting reports or intelligence assessments, is entirely unknown, but it would be no surprise whatsoever if 飞碟’曾以某种身份提到过s。

正如我在本报告开头强调的那样,我着重强调了Wing Commander S. D. White向英国研究员Timothy Good发表的声明。怀特联队司令说,国防部“…没有专门负责调查不明飞行物的任何正式责任…” and “…其他政府部门也不是…”。这只是部分正确。的确,新西兰’国防部(MoD)或任何其他政府部门都没有设立大规模且经费适当的UFO调查部门,但例如在1970年初成立了一个官方调查委员会’s。 2010年发布,“空气244/10/1第1卷”, “Reports on 飞碟s”包含数十页的行政备忘录,由称为““身份不明飞行物(UFO)调查委员会”。该小组的科学和技术水平无可厚非。例如,1972年8月,委员会主席是国防部’服务情报局副局长,局长是RNZAF中队长。成员包括主任E. I. Robertson博士–科学和工业研究部(DSIR)的总干事;气象局的D. C. Thompson博士;交通部空中交通管制业务副主任中队长A. H. Milestone;卡特天文台台长W. J. H. Fisher先生。因此,国防部内没有人被指控进行不明飞行物调查的观点具有误导性。必须说,该委员会从未真正找到过不明飞行物的确凿证据。’s, but that’这不是重点。相反,该小组保持了短暂的兴趣,并认为该问题是一个松散的科学问题,而不是特定的防御问题。该委员会于1976年11月4日结束。

As I have painstakingly aimed to elaborate on, a significant number 的 unseen 飞碟 files have come to light, and 一些 的 them were maintained by agencies not known to be involved at all. The question now is one 的 access. On the 6th 的 April, 2017, I emailed the 新西兰 档案 with a list 的 files I was interested in. On the 21st 的 April, 2017, Research Services Archivist Nik MacDonald–Washburn回答并解释了与文件检索,审查和数字化相关的过程和成本,其中一些相当简单。不幸的是,许多文件仍由原始控制机构或继承这些文件的人合法保管。索引为“可能有限制” or “Restricted”需要仔细研究,研究人员的任务是与每个机构联系,询问可以做什么和可以做什么。’不被释放。像大多数政府文件研究一样,这将是一个缓慢的过程。在这里再一次吸取的教训是,无论研究人员在哪里看,似乎总是有迄今不为人知的记录,常常是分类的,在政府书架上不休。

没有评论 :




此外,还请进行健康的辩论;但是,不会发布人为攻击和/或硫酸攻击。请保持你的论点"to the issues"并向他们展示文明和适当的礼节