| |
我对NICAP的持续兴趣使我进入了Barry Greenwood的信箱，Barry Greenwood是长期研究人员和各种原始文件的档案保管员。从那时起，他一直在与我共享一些NICAP文件，我一直在阅读这些文件。 显而易见的收获是即将到来的不明飞行物的看法 |  飞碟步道 7-28-20 |
以NICAP公告中的样本为例。不明飞行物的“坠落”是一回事，有些读者可能会回想起1947年的可疑事件 莫里岛 奥拉沃·丰特斯（Olavo Fontes）博士调查了此案和1950年代的巴西事件。
进一步的研究表明，一个雄心勃勃的NICAP成员写信给国会议员William Ayres，询问国会是否调查不明飞行物。为什么，是的，艾尔斯（Ayres）建议，正如我们在1958年版 阿克伦灯塔报 （对）。
当NICAP负责人唐纳德·凯霍（Maj。Donald Keyhoe）于1958年在哥伦比亚特区的一次谈话中引用了该声明时，该项目就成为新闻。
国会议员艾尔斯（Ayres）进一步解释说：“一名选民进行了询问，并让我进行了检查。”他补充说：“据我所知，众议院武装委员会的一个小组委员会已经举行了听证会。”他可能提到了1953年的罗伯逊小组。
可以理解的是，1950年的UFO调查人员认为，此类事件比今天他们表达震惊和敬畏之时意义重大。 1950年代的研究人员和记者并不存在我们目前的后继者在形成评估时所能获得的未解决的炒作和大量材料的饱和度。
我们是否使用它，以及是否由于别有用心或无能而被假定的专家和记者忽略，这都是UFO风格注定要与之斗争的问题。
国会议员艾尔斯（Ayres）进一步解释说：“一名选民进行了询问，并让我进行了检查。”他补充说：“据我所知，众议院武装委员会的一个小组委员会已经举行了听证会。”他可能提到了1953年的罗伯逊小组。
可以理解的是，1950年的UFO调查人员认为，此类事件比今天他们表达震惊和敬畏之时意义重大。 1950年代的研究人员和记者并不存在我们目前的后继者在形成评估时所能获得的未解决的炒作和大量材料的饱和度。
我们是否使用它，以及是否由于别有用心或无能而被假定的专家和记者忽略，这都是UFO风格注定要与之斗争的问题。
.jpg)
没意见 :
发表评论
尊敬的贡献者，
非常感谢您的评论，并垂涎；但是，公然滥用本网站'带宽是不允许的（例如垃圾邮件等）。
此外，还请进行健康的辩论；但是，不会发布人为攻击和/或硫酸攻击。请保持你的论点"to the issues"并向他们展示文明和适当的礼节