|
|
匹诺曹维尔的坏枣
|
食欲不振，无底洞
snake oil 和 cheap lies running at freakish levels, maybe it’s time
to take a good hard look at 的 sort 的 reception 那 might be
等待正宗的修正主义形式，现在正敲响我们的大门。至
机智： 什么 发生s when 的 longest-running conspiracy 的ory in contemporary American culture – a government coverup 的 的 不明飞行物的物质现实，被掩盖了数十年–actually turns 是真的吗？这对我们所有人意味着什么– amid a cacophony 的 |
虚空 12-11-20 |
的 上周，与蒂姆·麦克米兰（Tim McMillan）一起的官方采访继续受到侵蚀’s reporting (‘Fast 搬运工’和中型车辆 – 五角大楼’s Unidentified Aerial Phenomena Task 力 – 的 Debrief) on 的 scuttlebutt swirling around 的 五角大楼’身份不明的天线 Phenomena Task 力. In 的 unlikely event you missed it, anonymous sources 国家情报局局长内部承认 存在两个新的UAPTF报告，据称它们都集中在一个新的 首字母缩写，不明的潜水现象。 USP是“transmedium” vehicles reputed to traverse 的 sky 和 的 air with equal ease. Which is mind-blowing. And by 的 way, 那 reminds me:
虚空继续敦促政府新闻服务办公室 未经编辑的著名海关和边境保护局录像片段来自 阿瓜迪亚，2013年在波多黎各。这一个’比三架F-18视频要好 结合起来，因为它抓住了一个不明飞行物，下降到海水中并转变为 into a USP. Since 的 五角大楼 gave its 四星级认可 to 的 海军 footage, I’我相信CBP的平民百姓会想 单兵作战，并炫耀其官方第一代版本 泄露了Aguadilla视频。他们’疫苗接种后，我可能会跳上去 满员回到办公室。
无论如何：在这个不懈，胆结结理，自上而下的球拍中 at 的 ass-end 的 的 worst year 的 的 21st century, 什么 将 发生 如果所有美国阴谋传奇人物的祖父都获得了新鲜认证 的 Tomatometer 的 public interest?
|
| 罗伯特·汤普森, director 的 的 Bleier Center for Television 和 锡拉丘兹大学的大众文化’的纽豪斯学校 那 没有 an agreed-upon foundation 的 knowledge, “You can’t 甚至吵架”/CREDIT：newhouse.syr.edu |
“It’s one thing to keep something covered up. But 的 power to contain a
故事这么大–完全包含– I think, 将’ve required a set 的
sophisticated, complex, 和 forever-widening controls,” says skeptical
雪城大学罗伯特·汤普森（Robert Thompson）’著名的流行文化评论家。“And I
只是不要’t think we’re 那 good at information control.
“However,”他补充说，只对冲自己的赌注，“马克·伯内特（Mark Burnett）仍然有
没有发布‘The Apprentice,’那谁知道呢有事
那 do manage to not get out.”
由Pinterest描述为“也许是最受欢迎的流行文化专家
的 world,” Thompson’美国的详细视图’s busy entertainment
行业不’t leave a lot 的 time for studying 的 Great Taboo.
Understandably, 喜欢most taxpayers, Thompson just can’t wrap his mind
围绕山姆大叔（Uncle Sam）的概念，有着很长的无礼记录
和 bungling, being able to keep King Kong behind 的 tarp for decades,
across all party lines, social movements 和 presidential temperaments.
We spoke a week or so after 的 election, during 的 first wave 的 Trump’s wet-diaper twitter tantrums 反对reality 和 mathematics. With polls indicating frightening numbers 的 voters prefer fantasy over facts, 的 时机似乎合适。但是，对于大多数美国人来说，要接受现实 那 将 shove 的m even farther away from 的 center 的 的 universe, 汤普森说，必须明确确立三个标准：
1）宇宙中智能生活的证明，2）证明智能生活的证明 has made its presence known, 和 3) 的re are authorities who know intelligent life has made its presence known, but 他们’我把它掩盖了。和 if 他们’汤普森想知道，这么久以来一直如此成功， 可能诱使of积的启示的the积者放弃 giant ape? A puny request from 的 参议院 情报委员会?
“这将是一个没有先例的故事，与 我们有什么’ve ever seen,” he 说。“所以，这里的理性思想是，我们’ve kept a secret for this long, 和 的re’s something Marco Rubio可以说 它将使他们离开，哦，可以肯定，我们’自1940年代以来一直保持安静，但是 为什么不行呢’如果您要问，那是您的肯定的。
“Really?”
And which messenger could convince you 那 a small 和 unbroken chain 的 (probably white) men have managed to dupe 的 USA, 的 whole world, for 将近四分之三世纪？ 7400万特朗普的绝大多数 voters believe 那 什么 的 Department 的 首页land security called “the 美国历史上最安全的（选举） ”是欺诈。有多少选民 很大会相信任何从国会山出来的东西“enjoys” a 23 公众认可率百分比？
“People have so little trust for 的ir political representatives on both sides 的 的 aisle, 和 in a lot 的 ways for very good reason,” Thompson 说。“在华盛顿的最高层，我们’刚刚过了四年 被告知证据表明的说法是不正确的。这意味着 从民选官员的口中得出的健康怀疑论是 理性行为。”
Climate change, for instance, is as real as 的 predictive equations 那 jumped 的 f 的 page this year 和 into record firestorm 和 hurricane 汤普森说。但是随着国会假装科学仍在发展 辩论，为什么有人会期望立法者花时间解决问题 没有 一个顽固的党派选区？
“气候变化不是不明飞行物。我们’已经获得了我们所需的气候变化数据， 用很多方法来证明这一点。一世’我坚信气候变化是主要问题 外星人 invasion 那 is 发生ing now 和 look how we’re dealing with it,” he 说。“I mean, I can look outside 和 see evidence 的 it. I can’t look outside 和 see a tractor beam coming down to kill me.”
哪个更大。为了争辩，如果汤普森’s three criteria have been satisfied, 的 sublime 和 dodgy behavior 的 的 现象肯定没有’似乎符合人们的普遍期望 紧急。
“Unless it’s 喜欢(1980s series) ‘V’ or ‘Independence Day, where 的 thing 开始出现在地平线上，然后变得像气候变化一样。如果 we’在谈论一些东西’距离我们有75光年之遥， 说我们’我会弄清楚以后如何处理’s for dinner?
“你看，我们这里有一场危机，没有外星人入侵， 似乎没有我们都可以同意的知识体系。我们曾经 有沃尔特·克朗凯特（Walter Cronkite）会说–这当然是荒谬的– ‘and 那’s 的 way it is.’但是至少有一些商定的事实 那 people believed, 和 他们 based 的ir arguments accordingly.
“Certainly 的 Nixon administration 和 的 Johnson administration didn’t 喜欢 ‘the media’ 和 were complaining about 的ir reports. But 的re wasn’t a sense 那 everything 他们 said was out-and-out lies. But now, if you’ve 没有人们可以同意的知识体系，那么您可以’t even have 一个争论。”
Well, 那’s very depressing. 什么’s for dinner?
.jpg)
