显示带有标签的帖子 凯文·兰德尔(Kevin Randle). 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 凯文·兰德尔(Kevin Randle). 显示所有帖子

2020年12月11日,星期五

尼克·波普再访

Did 尼克·波普 Investigate 飞碟s for 的UK 国防部


     Let’再次开始。我有点不安 的allegations slung at 尼克·波普 by Dr. 戴维·克拉克 recently and that 尼克·波普 had not had 的opportunity to respond to them. I also want to 指出我在这场战斗中没有狗,正在寻找一些 所有这一切的公平。我原本希望有所推迟,但是在这个世界上 今天,谁会’不要指望有所回落。我现在已经收到一些号码 关于这一切的其他人。

我想首先是要回答 question 的 why Dr. 戴维·克拉克 would bring this up now, if 的issue 早在几十年前就已经解决了。根据他告诉我的话;的 简单的答案是他没有’t。他正在回答一个问题 在威利斯期间,马丁·威利斯’ podcast.

凯文·兰德尔(Kevin Randle)
不同的观点
11-30-20
尼克·雷德芬
尼克·雷德芬
照片版权归Kevin Randle所有
第二, all those who emailed me seemed to object to my use 的 的term “allegations”反对尼克·波普。所有给我发电子邮件的人都说 没有指控,只是陈述事实。其中一个事实,一个重要的事实, 与尼克·波普(Nick Pope)有关’在国防部的职责以及他,尼克·波普(Nick Pope) had conducted 的 ficial 飞碟 调查s. While serving in 的MoD, 尼克·波普 还有其他职责,并且只将他薪水的20%用于与UFO打交道。在 other words, 的majority 的 his time went to other things. His 飞碟 duties involved taking down 的initial information about a 飞碟 sighting and then 将其传递给另一个组织。引用尼克·雷德芬(Nick Redfern)(现在您知道 为什么我一直说尼克·波普(Nick Pope),为什么在1994年,尼克·波普(Nick Pope)告诉尼克·雷德芬(Nick Redfern) “没有具体的‘UFO budget,’除了人事费用,即约20% 我的薪水以及其他一些薪水的一小部分,反映了我的 线路管理’s supervisory role.”

对于那些感兴趣的人 这是一个链接 尼克·雷德芬(Nick Redfern)在几年前发表的一篇文章中 some 的 this.

那, 的 course, does not rule out 尼克·波普 having 调查不明飞行物目击事件。这表明没有’大部分预算 any 调查. It could be said that 的initial intake 的 information over the telephone is part 的 an 调查, though certainly not 的most 它的重要方面。但是,还有其他信息 relevant to 的discussion.

大卫·克拉克(David Clarke)在与我的交流中指出,“二级(AS)[秘书处空中人员] 尼克在1991年工作的地方–1993年未获授权或资助调查不明飞行物 reports.”

这似乎是确定的,但还有更多相关信息。 根据David Clarke提供的内容,“这在 所附的1997年政策文件,由教皇撰写'的直属经理说 any follow-up 调查s that were required were carried out by 的DI55 intelligence staff and/or 的Royal Air Force.”

在另一个来自官方的文件中,我现在从中 有副本,上面写着:
Mr. Pope at one time served as EO (Band D) in 的Secretariat Air Staff [a 初级公务员职等] ... [和]于1994年离开Sec(AS)...并且他的知识 除公开来源外,必须将此问题视为 过时的。波普先生当选来形容自己的位置"Head 的 的MoD's 飞碟 项目",这个词完全是他自己发明的,他利用了自己的经验 和他收集的信息(经常超出他的官方职权范围 position) to develop a parallel career as a pundit on 的topic, including 写几本书,据称有些是虚构的。教皇先生不断提出 自己在媒体的各个方面都进行了征求和主动 an "expert" (despite his lack 的 recent knowledge about 的work carried on in 相关分支机构)并寻求其他爱好者的认可,因为他们拥有 "forced" 的MoD to reveal its "secret" files on 的subject. The latter is far from 的truth...
Finally, in what might be 的final straw 这里, 戴维·克拉克 provided the following, “In another document from 的same period, 的head 的 的Air 历史局(RAF)更直率地说‘Far from accurately 代表部门'他的职位[Pope]试图修饰 几乎动at的真相’.”

我想,如果您愿意大方,可以说 初次报告并提出有关问题的建议可以视为 official 调查. But that is really stretching a point and doesn’t accurately reflect 的situation. The actual 调查 into 的reports that 要求其他英国政府进行其他工作 组织和尼克·波普(Nick Pope)实际上与此无关。

但是这里真正的问题是尼克·波普在他自己的网站上发布的内容。任何 错误,修饰,事实变更可能’不能责怪网站管理员。 Nick Pope approved 的content. This biography said:
尼克·波普 ran 的British Government’s 飞碟 project. From 1991 to 1994 he researched and investigated 飞碟s, alien abductions, crop circles and other 奇怪的现象, leading 的media to call him 的real Fox Mulder. His 政府背景和他平凡的见解使他成为媒体,电影 和电视业’s go-to guy when it comes to 飞碟s, 的unexplained and 阴谋论。
另一个方面是尼克·波普(Nick Pope)显然指责大卫·克拉克(David Clarke) 抄袭和成为有需要的,不诚实的ufologist。直接引自 David Clarke is, “尼克·波普(Nick Pope)叫我不诚实,说谎者,坚果和一系列 pla窃者-尽管绝对没有提供任何证据证明这些事情 所有这些都是严重的诽谤。”但是这个特别的指控是 海莉·史蒂文斯(Hayley Stevens)揭穿了她的博客文章,您可以阅读 这里.

我的意思是您可以不同意某人,但这是不合理的。 此帖子中包含其他信息,可提供更多信息 解决问题。她提到的一些资料或文件我见过 并提供副本以进行验证。

I’我不确定这是在堆砌还是相关信息。如前所述 以上,尼克·波普(Nick Pope)声称他已经调查了有关外星人绑架的指控, 在国防部的工作中,他将麦田怪圈或动物残骸作为其工作的一部分。 Philip Mantle supplied 的following information: Just read this from UK 纪录片制片人马特·奎因(Matt Quinn)。这已发布在 马丁威利斯播客:
从那个参考菲利普..."从1991年到1994年,教皇先生曾担任文职人员 秘书处内的仆人(空中工作人员)。他进行了广泛的 秘密ariat tasks relating to central policy, political and parliamentary 非作战皇家空军活动的各个方面。他的部分职责与 调查 的 unidentified aerial phenomena reported to 的Department to 看看他们是否具有防御意义。" 这不't实际上是矛盾的 大卫·克拉克(David Clark)说了什么,以及'common knowledge' for a very 很长时间...它也完全无法以任何方式提供支持,尼克·波普(Nick Pope)'s 荒唐可笑的主张……但实际上呢?我只能解释 Martha and 的Muffins...

"_从九点到五点,他不得不花时间在工作上。他的工作很无聊。 as an 的 fice clerk The only thing that helped him pass 的time away Was 知道他'd有一天会回到Echo海滩" 如 we're 'buying' UK government publications (when it suits) do a search with 的UK's National Archive 服务...我非常鼓励您做自己的事;不要't just 相信我。我可以告诉您(作为媒体专家)'Open 天空闭上头脑'被出版,它通常被媒体接受为 娱乐性极高的胡言乱语... 时间。只是一个'jolly japes'在过分幻想的幻想世界中嬉戏... 好的复制品,有点笑。但是尼克·波普(Nick Pope)总是与他有更多共同点 迪伯特胜过穆德。得到尼克·波普的女人'他被叫后的工作 凯瑞·菲尔波特(Kerry Philpott),并记录在案,指出当时没有"strange phenomena 部分" at 的MOD and that whilst Nick had been an 'EO' - Junior management 年级管理员-正如她现在一样,她写道"既不是他也不是我 I 的head 的 any 'UFO' 部分"...

苏格兰有一个名叫詹姆斯·伊斯顿的小伙子 作为一个东西'UFOlogist'。早在1999年,他就写了一封公开信 MOD引发了有关尼克的许多问题's duties and 的MOD's locus in 与各种关系'Fortean'现象...他得到的回应是。“The main duties 的 的post concern non-operational RAF activities overseas and 国外军事飞行的外交许可政策。一小部分 time is spent dealing with reports from 的public about alleged ‘UFO’ 目击事件和相关的公共信件。国防部尚未调查 声称有外星人绑架,麦田怪圈形成或残害动物的行为。” I'm 确定'自David Clark将这些信息发布到 他自己的网站-自从James得到MOD和我的回应以来,已有20多个 honestly cannot tell you 的 anyone (except 的incredibly non-credible) to 无论以何种方式塑造或形成惊喜的人。大卫·克拉克·哈森't lied. - 你不't have to like 的guy, or not be disappointed at Nick. But David 避风港't lied.
那么,这就是硬币的另一面。我为尼克·波普提供了一个平台 对于他的意见,我向其他人提供类似的 courtesy. I’我倾向于说读者应该采取自己的观点 材料并决定要相信什么。但是,这有点 黄鼠狼措辞要我提出。我涉入了沼泽,因为我相信 that 尼克·波普 should be heard, but now, having seen 的other side, and 虽然我认为尼克·波普(Nick Pope)是朋友(并且可以对菲利普(Philip)说同样的话 Mantle and 尼克·雷德芬), I must come down on their side 的 的fence.

我们在这里看到的只是该领域爆发的另一场恶战, 尽管这是在英国而不是美国。如果你愿意 评论,那么您必须为该评论的后果做好准备。它 在我看来,最初,这有点是为了争夺语义,但是 当然,它的范围远不止于此。我不’就像叫名字或 长期以来一直针对我的of窃指控,但 有时候你只需要站起来。

我认为这就是事情的全部真相。而当我 可以说我希望自己没有参与其中,我宁愿说我 think 这里 is enough information that we all know 的truth.

Following is one 的 those documents that seems to clarify 的situation. I append it 这里 for those who wish to see a little more 的 的evidence.

2020年12月8日,星期二

Did 尼克·波普 Investigate 飞碟s for 的UK 国防部?

Did 尼克·波普 Investigate 飞碟s for 的UK 国防部?


     In 的飞碟 community, there are always disagreements and sometimes 指控 are slung that have no basis in fact. I have been called a shill for 的Air Force, I have been accused 的 working for Hector Quintanilla and 项目 Blue Book, and that I am an 撰写小说的反绑架宣传家。唯一的真理 那就是我确实写小说,包括科幻小说,但是 really disqualify me from 飞碟 调查? Wouldn’t my background in 的military and my training in various fields suggest I can bring some important insights to 飞碟 调查?
凯文·兰德尔
凯文·兰德尔(Kevin Randle)
不同的观点
11-27-20

我之所以这么说是因为David Clarke博士再次建议尼克 教皇,有时被描述为英国’的Fox Mulder(因为新闻媒体喜欢 to reduce everything to 的lowest common denominator) didn’t investigate 任何正式的事情。在威利斯期间,克拉克告诉马丁·威利斯’ recent podcast, “他任职三年时有一张不明飞行物服务台,但他只是 数十个人完成这项任务的人之一,他没有’实际调查 anything.”

克拉克接着说尼克·波普只收到了报告,他说 then filed them. The people responsible for 的调查s was 的Defence Intelligence Staff, DISS. It was their job to conduct 的飞碟 调查s 被认为具有某种军事意义。

Clarke said, “I’我采访了大多数从事该主题研究的人 当时的DISS,他们告诉我‘well, 尼克·波普 didn’没有任何参与 in this. We did 的调查s, we didn’与他们分享信息 because we didn’t trust them.”他的意思是公务员倾向于 将信息泄漏到公共场所,这就是为什么他们没有’t trust them.

当然,这确实不是什么新鲜事。克拉克提出了这些指控 尼克(Nick)过去曾反驳他们。这种事情似乎点点滴滴 the 飞碟 landscape. It doesn’t matter how many times 的allegations are 挑战他们似乎一次又一次地弹出。

菲利普·曼特(Philip Mantle),飞盘新闻社的幕后推手,’t be seen 作为怀疑论者,这最后写给世界各地的许多UFO研究人员 week:
Over 的past few days social media has been buzzing regarding 指控 由David Clarke博士制作。克拉克博士接受了马丁·威利斯(Martin Willis)的采访 podcast on 的18th 的 November. At around halfway through this one hour 采访马丁问大卫有关尼克·波普的事。你们大多数人都会认识 Pope claims to have run 英国政府’s 飞碟 project and had 的 ficially investigated 飞碟s, crop circles and alien abductions as part 的 his 国防部 job. Dr. Clarke publicly stated that his is not 的case and that Mr. Pope 没有进行过这样的工作,也从来没有,也没有英国政府‘UFO 项目’…

戴维·克拉克博士不是有关Nick Pope的唯一信息来源。 就我个人而言,我一直在进行自己的询问,但仍在进行中。 尽管我的查询尚未完成,但我已经看到并听到了足够的信息, 说服我克拉克博士确实是正确的。结果就是昨天 [11月25日]我删除了Nick Pope’s foreword for 的revised edition 的 my 书“WITHOUT CONSENT”.

当然尼克·波普(Nick Pope)否认了这些指控,但是现在[简单地] 他的法院。尼克·波普(Nick Pope)是否可以提供任何表明他参加过的官方文件? 英国政府’s 飞碟 项目? Well 的MoD also claims that he did no such 事情。如果他能’t then is this 的beginning 的 的end 的 尼克·波普?
仍然有烟,但是有火。我特别喜欢这个主意 that Nick present some sort 的 documentation. I have had 的same sort 的 当人们想知道我是否完全诚实时,对我的要求 我的背景。我提供了文档,尽管花了几次 some convincing for 的controlling agencies to release 的data. I always attempt to supply 的information requested to stop 的rumors.

I 也发现那些可以’提供倾向于提出的证据 the “I’我不会用任何形式的响应防御来端正这个请求。” I’我一直认为这意味着他们可以’提供证据,所以他们只是 dodge 的question with this non response… Or they fall back on 的old the 记录已被更改或已被破坏。交易时巨大的红旗 with these sorts 的 指控.

我联系了尼克·波普(Nick Pope),他当然知道这最新的骚动。 几分钟之内,我得到了尼克的答复。他提到这一指控有 已经存在多年了,它一次又一次地被回答。他指出 他曾在许多高级电视台,广播电台和 报纸的记者,并出现在许多纪录片中。他建议 那些记者对他进行了审查,发现他的说法是可信的…

Well, given 的state 的 journalism today, and knowing that documentary 制片人经常有自己的议程,我当时’尤其受此影响 论据。有些人可能检查过,但我认为大多数’t。他们只是相信 他们被告知的原因是,这比做任何真正的事情要容易 investigation.

那 wasn’他所说的全部。他提供了指向 官方文件似乎强调了他的主张。你可以读到 这里.

如果您稍微向下滚动,’会发现一个被问到的问题 在英国议会中似乎暗示尼克确实调查了不明飞行物。 这不是一个响亮的认可,但确实表明尼克在告诉 truth about his involvement, 的 ficially, in 飞碟 调查s.

所以,回答菲利普·曼特’的问题,看来尼克确实提供了 正式文件指出他负责该项目。对于那些谁’t want to go 麻烦的是,这是简短的声明:
从1991年到1994年,教皇先生曾担任文职人员 servant within Secretariat (air 员工)。他承担了与中央相关的广泛秘书处任务 非RAF活动的政策,政治和议会方面。 Part 的 his duties related to 的调查 的 unidentified aerial phenomena reported to 的Department to see if they had any defence 意义。
正如我所说,并非完全是一种振奋人心的认可,而是同一种认可 we’ve seen for Louis Elizondo and 的AATIP project he might have run. We are 现在处于秘密和官僚主义的世界中,而且会重复说话,所以很难 定义真相。目前我们没有真正的答案,除了尼克 提供官方文件,但没有’尽我所能 liked.

That’不是全部。由于下限设置得很低,因此’t very difficult to 克服。其他官方文件显示,尼克确实在调查不明飞行物时 serving at 的MoD. You can see some 的 them 这里:

//documents.theblackvault.com/documents/ufos/UK/defe-24-1972.pdf

http://documents.theblackvault.com/documents/ufos/UK/defe-24-2086.pdf

如 最后的证据是,尼克接受了纪录片采访,并根据 that documentary, was 的spokesman for 的MoD 飞碟 程序。 For those 感兴趣的话,可以在下面观看:



我会指出,对于那些谁不’t wish to watch 的whole thing, that 相关部分从十五分钟开始。尼克还写道:“I don't think there'大卫·克拉克和我之间的竞争。 英国不明飞行物研究协会,所以我们'不是竞争对手-只是来的人 从篱笆的不同侧面看这个话题:他是一名ufufologist,我是 someone who'我把这种现象视为我政府工作的一部分。明显, it'当有人误解或歪曲我的政府时令人沮丧 工作,但是我没有的谎言't调查不明飞行物是否被国防部钉牢 ago, and obviously 的official website 的 British parliament is an 不可思议的来源。 QED。”

这整个事情可能归结为一个人对另一个人的主张, 该人提供证据证明这些说法是错误的。鉴于这已经 玩了很久以前,这可能只是事无补。

2020年4月29日,星期三

飞碟物理痕迹研究中心的创始人Ted Phillips死了

飞碟物理痕迹研究中心的创始人Ted Phillips死了



泰德·菲利普斯·杨(Ted Phillips Young)
年轻的泰德·菲利普斯(Ted Phillips)
     物理痕迹研究中心的创始人兼主任特德·菲利普斯(Ted Phillips)于2020年3月10日去世。菲利普斯出生于1942年,一生都在密苏里州度过。

He began investigating 飞碟s in 1964 and met Dr.
凯文·兰德尔
凯文·兰德尔(Kevin Randle)
不同的观点
3-11-20
J. Allen Hynek在对Socorro 飞碟着陆进行调查期间。菲利普斯接受过工程师培训,是一名专业摄影师。他参与了先锋卫星计划,并且是民兵导弹项目的现场工程师。他还曾受雇于密苏里州公路局的检查员,J。Allen Hynek 飞碟研究中心的助理,并在MUFON研讨会上作了演讲。

正是海尼克(Hynek)建议菲利普斯(Phillips)专注于UFO物理痕迹案件。菲利普斯和他的团队在90多个国家/地区调查了4000多个物理痕迹病例。菲利普斯曾经说过,如果您告诉他不明飞行物留下的物理标记,他将能够描述留下它们的工艺。

泰德·菲利普斯 at 的Illinois conference
泰德·菲利普斯 at 的Illinois conference
Phillips与Hynek,Jacques Vallee博士和David Saunders博士一起参加了美国航空航天学会航空航天科学会议。他还作为一个小组成员参加了会议,会见了联合国秘书长。菲利普斯(Phillips)向各种各样的团体作了介绍,并参加了一些专门针对不明飞行物的电视节目和纪录片。

近年来,他参与了在密苏里州南部的马利·伍兹(Marley Woods)看到的奇怪的灯光的研究。当我在伊利诺伊州的一次不明飞行物会议上介绍这些灯时,我遇到了他。我曾希望在会议期间与菲利普斯谈一下这一点,但是似乎从未有过两刻我们两个人跨越道路,除了一个例外。我告诉他,从他的演讲中,我的印象是他不是’不要在这方面寻找外星人。他确认他曾以为这是某种陆地表现,但他没有’不知道会是什么。对于那些感兴趣的人,有更多关于菲利普斯的信息’ presentation 这里.

大琥珀 in 的Marley Woods

在1970年代,他提供了“position statement” for Ron Story’不明飞行物百科全书说:
可用的事实主要是统计数据,但是通过获取大量报告,我们可以开始对观察到的物体和留下的痕迹进行清晰的描绘。显然,涉及降落物体的报告的价值要比夜间发生的轻案件要大得多。降落的物体立即消除了许多可能性。人们不会期望气球着陆,留下异常痕迹,然后以高速垂直上升。见证人和一排树之间没有在地面出现恒星和行星。当几个目击者观察到带有金属表面的圆盘形物体时,没有机翼,也没有声音,着陆并垂直上升,他们的描述消除了大多数自然或常规的解释。当这些物体随后在着陆点留下痕迹时,我们相信有确凿的东西需要检查,经过十三年的调查,数据表明该物体是非地球起源的。
泰德·飞利浦(Ted Philips),真正的UFO科学研究先驱之一,并且是一名专门的研究人员,享年78岁。

2019年九月1日星期日

Another Part 的 的Levelland 飞碟 Investigation



Another Part 的  的Levelland 飞碟 Investigation

     我一直在审查Levelland着陆时的电磁效应。我说过,空军NCO进行了为期一天的调查。我曾报道说,空军对此案提出了许多意见,包括NICAP的唐纳德·基霍(Donald Keyhoe)声称有9名证人,而只有3名。有趣的是,蓝皮书文件中有三名证人的说法是矛盾的,该文件包含对六名证人的采访以及其他人的信息。实际上,蓝皮书文件在未标明日期的案件摘要中说,“A mysterious
凯文·兰德尔
凯文·兰德尔(Kevin Randle)
不同的观点
8-15-19
观测到的物体的形状从圆形到椭圆形不等,观察到的颜色主要为蓝白色。 六人 [emphasis added] near 的town 的 Levelland, 德州.”

总的来说,我在1957年的记录中找到了十三位证人,其中有多位证人。我还没有 ’甚至还算了目击的执法人员。如先前的文章所述,其中包括警长和消防队长。

正如一些消息来源所证实的那样,我们都知道诺曼·巴特中士进行的调查持续了一天的时间。他采访了一些目击者。遇见时他被天气迷住了,认为天气有影响。最终,他和空军将绑架球状闪电作为罪魁祸首,尽管球状闪电并不是一个可行的解释。

实际上,当时是蓝皮书的负责人的乔治·T·格里高里船长签署的一份报告提出了闪电球的理由,显然并没有意识到闪电球是一种短暂的现象,如果直径大于一或两英尺。在《空军报告》中,也发现在“蓝皮书”文件中,他们说,球形闪电直径只有八英寸左右。

得克萨斯州Smyer(版权Kevin Randle)
德克萨斯州的斯迈尔(Smyer),与许多人于1957年11月目击此事件的道路相同。
但是这种情况还有另一个问题。根据《蓝皮书》文件中的文件,里斯空军基地教务长元帅丹尼尔·R·凯斯特少校访问了“与当地民政部门一道被指称的场面。负面结果。”该符号旁边有一个手写的便条,上面写着:“他们没有发现任何异常。 ”

因此,尽管Barth在一天的大部分时间里都忙于调查,但他表示自己没有找到一些证人,但还有一个“investigation”继续。我用引号引起来,因为我对空军之间的这次会面一无所知“top cop”在该地区,还有民警代表。

I’我不确定凯斯特在那些地方会找到什么,因为没有迹象表明他们去了哪里以及他们在看什么。我是在事发大约55年后的2012年来到这个地点的,但我没有发现任何异常(当然,我没有’不要期望找到任何东西)。

我确实注意到文件中的某些文档曾一次被分类过。那将限制那些具有适当权限和需要知道的人的进入。那将不会包括既没有通关也不知道的记者。

虽然巴特显然没有’t spend a lot 的 time investigating 的case, though he was commended for his thorough 调查, 的Provost Marshal, also conducted an 调查. I find nothing to tell me what he learned, though he must have written some kind 的 a report about 的“meeting.”

对于那些在家保持得分的人,我严重怀疑他的报告是否会在这个较晚的日期保存在里斯空军基地的文件中。一旦调查完成,记录将被保留指定的时间段,如果被分类,则将其销毁,否则将其丢弃。当我担任情报官时,我对机密文件也做了同样的事情。我们销毁了与我们的业务不再相关但仍属于机密的那些东西,并丢弃了那些不属于我们的东西。’当我们不再需要它们时将其分类。

2019年8月30日星期五

The Levelland 飞碟 降落 and 警长 Weir Clem



The Levelland 飞碟 降落 and 警长 Weir Clem

     你们中许多人都知道,我长期以来一直以为1957年11月2日至3日在Levelland的目击事件是最好的。在多个地点有多个目击者报告说,他们的汽车停了下来,灯光在红色(有时是蓝色)蛋形飞船接近时熄灭了。

Dr. Don Burleson, who lives in Roswell which is not all that far from Levelland (which is near Lubbock), made a personal trip there. While he was unable to interview 警长 Weir Clem, who
凯文·兰德尔
凯文·兰德尔(Kevin Randle)
不同的观点
8-13-19
had died, he did speak to 的daughter. According to an article in 的罗斯威尔每日纪录, “在商会的协助下,我们[意味着Burleson和他的妻子Mollie]能够找到一位已故的警长’的女儿和我两次采访了她。”

根据伯勒森的说法, “她(姜(西姆斯·辛格))描述了她的父亲试图开车靠近一个空降物体,并且引擎和灯都死了。”当然,这使他与空军1957年的报道相抵触。故事是他只在远处看到了一些东西,被描述为红灯连胜。蓝皮书的文件表明,它离他和与他在一起的人(包括另一辆车上的警察)都太远了,以至于没有看到任何重要的东西。

但是,如果他的电动机死了并且灯光昏暗,那么他比空军报告的离目标更近。如果他离物体足够近以至于会使发动机熄火,那么他也足够接近以对其进行很好的观察。如果克莱姆离得那么近,后面的车上的警察也一样。空军将如何解释四名执法人员,以证实许多其他人讲述他们的亲密遭遇的故事?

1957年首次报道的相遇地点。凯文·兰德尔(Kevin Randle)照片版权。
Site 的 的first reported encounter in 1957. Photo
版权归Kevin Randle所有。
真正的问题是,克莱姆(Clem)在1957年是否参与其中,为什么’他当时什么都没说。再次,根据伯莱森和克莱姆’s daughter, “空军发现他后拜访了他,并建议他‘drop it’忘记他曾经见过任何东西。”

军方的这种要求在不明飞行物历史上并非空前。罗斯威尔成名的警长乔治·威尔科克斯(George Wilcox)说的差不多。他告诉记者,他正在与这些男孩一起在空军基地工作,他们的问题应该直接针对他们。威尔科克斯没有给采访他的记者提供任何有价值的东西。

也有其他示例,尽管其中一些示例基于保护机密信息。要求执法部门不向媒体透露目击事件的细节似乎是例行公事。公平地说,有时只是为了保护证人。联邦调查局特工告诉隆尼·萨莫拉(Lonnie Zamora),他应该对自己看到的生物进行描述。亚瑟·伯恩斯(Arthur 通过rnes)认为这将为Zamora带来一些尴尬,但是到提出建议时为时已晚。该信息已被报告。

所以,我们回到克莱姆讲的Levelland故事’的女儿,她的父亲离报道的距离越来越近。怀疑论者会指出,1957年的官方记录显示,据报道克莱姆只是在约900英尺外的远处看到物体或灯光,’会立即拒绝这些新信息。毕竟是治安官’的女儿是一位二手证人,事发近五十年后才被告知。在今天’在世界上,这很有趣,但是人们认为没有办法对其进行验证。

然而,具有讽刺意味的是,这个故事在1957年提供了佐证,可以在Project Blue Book文件中找到。发表在 印第安纳波利斯星 在1957年11月4日,似乎证实了女儿’的要求。根据那篇文章,“’[UFO]照亮了我们面前的整个人行道约两秒钟,’克莱姆说。他称它为椭圆形,并说它看起来像是艳丽的红色日落。”

克莱姆还有其他佐证’更接近的方法。在蓝皮书文件中,是有关UFO的空军形式之一。在顶部的手写笔记中说:“Sheriff’电话给中士的声明。 [难以辨认] 1957年11月3日重审此案。”

根据那份文件,警长说他在物体的200码范围内,或者比所报道的要近得多。他说,这个物体是圆形的,而不是一连串的光,它是深橙色的。 NCO接受该声明后所作的绘图证明它是圆形的。在该图纸中,似乎说有50码,但可能会划掉50码,而由100码代替。这使其成为一种巨大的工艺。

是的,我知道怀疑者的反应是什么。它’只是报纸上的文章而 now part 的 an 的 ficial 调查 and 的form was not filled out by 的sheriff. 我对他们说,“这项声明已在初次报告的48小时内发布,并且确实增加了女儿告诉Burleson的内容。 这是根据对治安官的采访而填写的空军表格。” 这是一些确认,但我们每个人都必须决定要给它多少重量。

就像关于索科罗登陆的说法一样… “If only…” 要是 的Air Force had been interested in gathering data. 要是 Donald Keyhoe’s mission hadn’t been to force congressional hearing, but to gather data. 要是 there had been cooperation rather than acrimony, what might we have learned.

2019年六月30日星期日

亚太地区五角大楼UFO计划负责人关于Luis Elizondo的资格之争



路易斯·伊里桑多的争议's Credentials

身份不明和路易斯·伊里桑多

     对于那些认为我错过了它的人,我当然看到了有关约翰·格林德瓦德的文章和信息,以及他试图验证路易斯·伊里桑多的信息’要求领导AATIP计划。这是一个令人不安的文件,因为它表明Elizondo当时不是’t处于领导地位,尽管他的表现“credentialed” on History’s 身份不明 程序。

首先,让’s separate 的飞碟 sightings on 的尼米兹号航空母舰 来自Elizondo的这场争议。我们确实有视频(尽管有限),还有几个视频的证词
凯文·兰德尔
凯文·兰德尔(Kevin Randle)
不同的观点
6-14-19
美国海军成员和以前的成员,包括战斗机飞行员。目击者应立足或立足。 Elizondo周围的争议与目击者本身无关。我们根据发现的信息判断发现和发现的信息’不要因为某人不在场且在此案中没有任何角色而发现自己陷入争议,因此将其抹黑。

现在,我们转到另一部分。我们对路易斯·伊里桑多有什么了解?他是AATIP计划的领导人之一吗?还是他的名字仅在分发名单上?学到了什么?

John Greenewald attempted to answer some 的 these questions. In 的article 拦截 Greenewald报道说,Elizondo在AATIP中没有真正的作用。

您可以在以下位置找到有关此争议的更多信息 科特·柯林’的Blue Burry Lines博客。

中的文章 拦截从第一个链接可以看到,它是Keith Kloor写的,本质上说Elizondo“…直到他辞职之前,他在[在国防部副部长办公室工作]期间对AATIP计划没有任何责任。”

其中大部分是基于Greenewald提供的信息。我会说我认识约翰,曾与他交谈过多次,并在我的研究中使用了他的Black Vault。我发现他是一位细心的研究人员,他没有得出结论并且没有’在他确定信息之前,不要打印任何东西。格林瓦尔德’关于Elizondo准确性的建议’的工作描述非常令人担忧。

但是,我也了解到,即使是那些有良好意图和认真研究方法的人也会犯错误。看着这个,我联系了乔治·纳普。他迅速回应了我,但没有’不要直接向我提供任何有用的信息。我现在怀疑他已将其全部发布到Twitter上,因此他以为我会在那里看到它。

该推文或一系列推文没有帮助。他提供的是内华达州参议员哈里·里德(Harry Reid)的来信,其中确实有埃里桑多(Elizondo)’s name on an “10财年政府人员初步名单。”Elizondo被列为USDI的特工(Gov’t)。有趣,但是没有’不要让Elizondo成为AATIP的负责人,只是让他进入那些了解该计划并与之有某种联系的人的名单上。

最近,Harry Reid接受了电台采访。他告诉面试官他’d与Elizondo多次交谈。他说,“所以,我知道Elizondo是一个真正的家伙。人们在那里–少数人试图在他的话语和行为上打孔,但他是国防部的一员,对此毫无疑问,而且我认为他是一个诚实的人。”

这不’但是,它将为我们提供有关Elizondo的任何新信息’在AATIP中的作用。似乎可以肯定的是,Elizondo在国防部中发挥了作用,而Reid知道他是谁,但事实并非如此。’不要让他担任ATTIP的负责人。

哈尔·普索夫(Hal Puthoff)曾在不明飞行物领域徘徊了一段时间,现在是与伊利桑多(Elizondo)也有关系的组织“至星学院(To The Stars Academy)”的某种承包商,他对约翰·格林德瓦尔德(John Greenewald)说,“我断言没有问题... Elizondo’维护计划连续性的领导力和责任…”

的文章 政治由Bryan Bender撰写,没有’要做很多事情来消除争议。根据本德尔“五角大楼发言人达娜·怀特(Dana White)向POLITICO确认,该程序[AATIP]存在,并由Elizondo运行。但是她不能说他掌管了多久,拒绝回答有关办公室或其工作的详细问题。…”

鉴于分类程序的性质,这确实没有’令我惊讶。如果信息是保密的,那么任何发言人都不愿回答有关此问题。但是她显然不再从事同一工作,因此您不得不怀疑她的认可的价值,’t really help us.

所有这一切中还有另一位球员, 有线。显然,他们能够确认Elizondo为国防部工作,但无法确认他曾为AATIP工作。乔治·纳普’的信也没有确认。它仅确认Elizondo在AATIP信息或关联的通讯组列表中。

约翰·格林沃德(John Greenewald)再次涉足该领域,并在他的Black Vault网站上发布了另一篇文章。他联系了五角大楼发言人苏珊·高夫。他特别问她有关路易斯·伊里桑多(Luis Elizondo)的问题'的名字列在里德’的信。据格林瓦尔德报道:
“我可以确认你的备忘录’重指是真实的。国防部收到了它并回复了里德参议员,”高夫女士说。然后,她解释说,她的办公室无法向The Black Vault提供答复的完整副本,因为公共事务办公室不会发布国会通讯,但她补充说,“它不会更改以前的语句。 Elizondo先生在OUSD(I)期间没有分配给AATIP的职责。 DIA(国防情报局)管理了AATIP,而Elizondo从未分配给DIA。 Elizondo确实与该计划正在进行的DIA办公室进行了互动,但他没有领导该计划。
您可以阅读Greenewald在他发布到Black Vault上的文章中所说的所有内容 这里。

一切似乎都表明Elizondo参与了该计划,但暗示他正在领导该计划似乎是一种点缀。但是你想知道是否有’这里没有其他事情… oh, not about 的尼米兹号航空母舰 和不明飞行物瞄准,但在电视节目的推广。由AATIP计划的负责人领导电视调查,这会使它更加可信。但这仅在可以验证凭据的情况下有效。仅与程序建立某种联系而不是真正领导该程序会降低可信度吗?或更重要的是,在历史计划中担任首席调查员的角色是否会削弱该计划的可信度?

问题由此产生。在当今这样一个当今世界上,我们这么多人就能毫不费力地获取大量信息的世界中,’充实凭证有点鲁ck吗?最后,如果发现了通货膨胀,并且存在通货膨胀,就会损害整个计划,实际上,这掩盖了通货膨胀的重要性。 尼米兹号航空母舰 目击事件。您几乎想知道那是否不是’t 的whole point.

同样,所有有关Elizondo的争议(可以在坦率的声明中予以澄清)都不会损害AATIP计划,也不会减损AATIP计划的目光。 尼米兹号航空母舰 战斗群。它们是独立的问题。我想我’建议我们在解决问题之前就忽略有关Elizondo的麻烦,并专注于目击者提供的信息,并尝试了解有关已发布视频的更多信息。一个不依赖另一个,我们不应该’不要陷入对目击调查的排除的争议中。当然,在接下来的几周内还会有更多有关此的信息。

继续阅读►

也可以看看:

海军 Pilots Reported a 飞碟 Off Jacksonville Coast | VIDEO

记录Luis Elizondo's Leadership 的 的五角大楼's 飞碟 Program

Congress Is Taking 的飞碟 Threat Seriously

President Trump, a Noted Conspiracy Theorist, is Skeptical 的 飞碟s

Senators Receive Classified Briefing On 飞碟 瞄准s | VIDEO

"我们知道不明飞行物的存在...为什么它们在这里以及它们来自何处?" –前美国国防官员克里斯托弗·梅隆(Chrisopher Mellon)

路易斯·伊利桑多(Luis Elizondo): Why Is The Government Finally Admitting 飞碟s Are Real?

亚太地区:五角大楼加强了路易斯·伊里桑多曾经的言论“No Responsibilities”

路易斯·伊利桑多(Luis Elizondo)是否真的运行了五角大楼UFO计划?信息冲突产生

The 五角大楼 Denies 路易斯·伊利桑多(Luis Elizondo)’s Role in 亚太地区

Harry Reid: 飞碟s, The Military And Impeachment

New Details About 飞碟 Encounters From 海军 FA-18 Pilot

尼米兹号航空母舰,罗斯福号航空母舰"...通过新的最新检测技术获得的不明飞行物的录像"

The 五角大楼 Denies 路易斯·伊利桑多(Luis Elizondo)’s Role in 亚太地区

政府飞碟信息操作说明– Tom DeLonge’星星学院的起源故事

If 飞碟 揭露 Is Coming, Is 的World Prepared?

我们越来越接近披露了吗?

路易斯·伊利桑多(Luis Elizondo)是否真的运行了五角大楼UFO计划?信息冲突产生

Fmr说,军事飞行员一直在与UFO遭遇。指挥官戴夫·弗拉弗(Dave Fravor)视频

多个F / A-18飞行员披露了最近发生的UFO遭遇,新的雷达技术检测关键

汤姆·德隆(Tom DeLonge)存在的外星人

美国多年来一直在调查不明飞行物–我们其他人赶上来的时间

Five 飞碟 Traits, Seen by 海军 Fighters, Defy Explanation

飞碟s Exist and Everyone Needs To Adjust To 那 Fact

海军 Pilots Reported 飞碟s Daily Over East Coast

The 五角大楼 Finally Admits It Investigates 飞碟s

Why Is 的五角大楼 Interested in 飞碟s?

飞碟s: Why Should Congress Act?

The 五角大楼 飞碟 影片 Brouhaha Explained?

Deciphering 的五角大楼's Release 的 Military 飞碟 影片

五角大楼 Release 的 飞碟 影片 Continues To Be a Bone 的 Contention

Evidence Supporting Official 五角大楼 Release 的 飞碟 影片 is Disputed

'Pentagon Release' 的 飞碟 影片 Confirmed | VIDEO REPORT

How The 海军 Stopped Dismissing 飞碟 瞄准s

只是唐’t Call Them 飞碟s

飞碟s And The Department Of Defense –这到底是怎么回事?

New 海军 飞碟 Guidelines – What Does 那 Mean?

New 海军 Guidelines for Reporting 飞碟s

New-Witness Angle to 尼米兹 一种薄荷糖 飞碟 Incident

Health Effects 的 飞碟 Encounters’ –秘密政府调查

海军航母打击小组的法医分析's 飞碟 Encounter

The 尼米兹 飞碟 Encounters –新军事目击者访谈

The 尼米兹 飞碟 Encounters –纪录片短片

"UFOs Are Real,"国防部前国防部官员说

飞碟秘密程序记录遇到未知对象的事件|面试– VIDEO

Nevada Senator Fought To Save Secret 飞碟 Program | VIDEO

美国前参议员哈里·里德说,五角大楼不明飞行物研究检查了核导弹场所的不明飞行物活动

What 的Government Knows About 飞碟s | Interview with Harry Reid

New Interview with 海军 Pilot Who Chased Tic-Tac 飞碟 – Pt 2 | VIDEO

New Interview with 海军 Pilot Who Chased Tic-Tac 飞碟 – Pt 1 | VIDEO

F / A-18和UFO之间的痛苦遭遇;详细的官方报告表

执行摘要报告:与Nimitz Carrier Strike Group的UFO遭遇

亚太地区 / 防空武器计划-两个程序的故事

飞碟s are Suddenly a Serious News Story

飞碟 Info Wars

飞碟s May Have Attempted Rendezvous With Giant Undersea Object | VIDEO

执行摘要报告:与Nimitz Carrier Strike Group的UFO遭遇

机密军事报告'Tic Tac 飞碟 Event' | VIDEO

Long-Awaited Government-Funded 飞碟 报告书 Now In The Public Domain

Documents Prove Secret 飞碟 Study | VIDEO

亚太地区还是AAWSAP?

NASA的Eric W.Davis博士'的突破性物理推进项目,演讲期间讨论过的不明飞行物|视频

美国宇航局相关物理学家埃里克·戴维斯博士(Eric W.Davis)所做的UFO研究已得到同事的确认

物理学家埃里克·戴维斯(Eric Davis)博士解释科学家获胜的原因't讨论他们的UFO兴趣

Deciphering The 五角大楼 飞碟 Program and Release 的 The 飞碟 影片

打破:未调用以前的秘密UFO程序,'先进的航空威胁识别程序' (AATIP)?

'Getting 的Mainstream Media to Approach 的飞碟 Puzzle as Legitimate News

OREGON 飞碟 EVENT: Air Traffic Control Audio Tapes Released via FOIA Request

What 的Government Knows About 飞碟s | Interview with Harry Reid

第三届AATIP视频&五角大楼不明飞行物研究–Luis Elizondo的访谈|视频

Third Government 飞碟 Video Released | VIDEO

军方不断遇到不明飞行物– Why Doesn’五角大楼护理? |视频

飞碟 Research Gets New Life 通过 Way 的 The 五角大楼's Mysterious 项目

打破 NEWS: The 五角大楼’s Mysterious 飞碟 Program Revealed | VIDEO

Ex-Military Official Details 五角大楼's Secret 飞碟 Hunt | INTERVIEW – VIDEO

亿万富翁罗伯·比格洛's Decades-Long Obsession With 飞碟s

海军F-18'Gimbal 飞碟' Video Explained?

Post 五角大楼’s 飞碟 Research Program Revelations – Skeptics Regroup

Understanding 的Science 的 飞碟s and Space Time Metric Engineering | VIDEO

飞碟-Pentagon FOIA Request Delayed

打破 NEWS: The 五角大楼’s Mysterious 飞碟 Program Revealed | VIDEO

Ex-CIA Chief - Keep Studying 飞碟s

先驱论坛报记者,比利·考克斯(Billy Cox)追问中情局(CIA)'s Roswell 飞碟 Claims

五角大楼不明飞行物计划前负责人Luis Elizando描述了五种不明飞行物|面试

While Waiting for 的Next New York Times 飞碟 Bomb to Drop

海军 Pilot, Who Chased A 飞碟, Says ‘我们应该认真对待他们’

飞碟 Legacy: What Impact Will Revelation 的 Secret Government Program Have?

飞碟 报告书 at Nuclear Missile Sites and The 五角大楼 飞碟 Program

天体物理学家尼尔·德格拉斯·泰森(Neil deGrasse Tyson)讨论了有关科尔伯特的五角大楼UFO计划|视频

Ex-Military Official Details 五角大楼's Secret 飞碟 Hunt | INTERVIEW – VIDEO

五角大楼'的秘密不明飞行物搜索,斯坦顿·弗里德曼称重|面试– VIDEO

What 的New York Times 飞碟 Report Actually Reveals

'Second' 海军 Pilot Comes Forward Re 飞碟 Encounter | INTERVIEW – VIDEO

'The 五角大楼’s Newly Revealed 飞碟 Research Program' – What a Week!

On 的Trail 的 a Secret 五角大楼 U.F.O. Program

飞碟-Pentagon Story Reflects Fundamental Problems

美国前参议员哈里·里德说,五角大楼不明飞行物研究检查了核导弹场所的不明飞行物活动

飞碟 Study Focused on U.S. Military Encounters

五角飞碟计划:'Recovered Material'从不明飞行物讨论莱斯利·基恩面试– VIDEO

Senator Reid Discusses Secret 飞碟 Program | INTERVIEW – VIDEO

海军 Pilot Recounts 飞碟 Encounter | INTERVIEW – VIDEO

外星人, 飞碟s, Flying Discs and 瞄准s -- Oh My!

Secret Programs, U.S. Senators and Money, Who Wants to Talk 飞碟s Now?

海军飞行员会谈:不明飞行物干扰了雷达— ‘它超越了我们拥有的任何飞机’

打破 NEWS: The 五角大楼’s Mysterious 飞碟 Program Revealed | VIDEO

海军不明飞行物遭遇:'它加速了我一无所有’ve Ever Seen’ –F / A-18F飞行员|视频

Secret 飞碟 五角大楼 Program Explained 通过 莱斯利·基恩(Leslie Kean) | INTERVIEW – VIDEO




REPORT YOUR 飞碟 EXPERIENCE


2019年六月6日星期四

我们越来越接近披露了吗?



我们越来越接近披露了吗?

     从字面上看,我已经花了几年的时间暗示政府没有进行披露的动机,而外星人将毫无疑问地明确表示他们在这里,这将促使披露。尽管这可能随时发生,但在现代外星人来访时代并没有发生。考虑到这一点,在过去的几十年中,政府虽然感到担忧,却能够保守秘密,因为这个故事只是那些令人难以置信的故事之一。零星的碎片可能会泄漏,但故事是如此令人难以置信,以至于外星生物正在访问地球,以至于有些人会一发不可收拾。不能,因此不是。
凯文·兰德尔
凯文·兰德尔(Kevin Randle)
不同的观点
5-29-19

我坚持认为,为了让政府充分披露他们所知道的信息,必须有一个理由。迄今为止,没有给出任何理由。当没有好处的时候,他们为什么要打开这蠕虫罐?为什么不让它处于休眠状态,直到由于不可预见的复杂性而被迫公开之前?

但是现在,在2019年中期,这似乎开始使Disclosure的裂缝比以往更接近。几十年来,尽管再次否认军方对追逐不明飞行物没有兴趣,即使在国家安全要求时,他们似乎也改变了这一立场。现在他们说 “好吧,我们必须调查这些目击事件,因为为了国家安全,我们必须这样做。”
而且,鉴于当今世界的状况,确实存在’这些东西起源于地球上的任何地方。如果我们在太空技术和先进飞机的发展方面处于世界领先地位(是的,在某种程度上以美国为中心),那么这样的先进技术就必须来自我们。如果我们没有’建造它们,它们就在我们的领土上空飞行(再次暗示他们将是美国人,因为如果坠毁,我们’d拥有该技术),它们必须来自外部来源。技术上超越我们(在这里是整个世界)的技术来源,仅留下一个地方作为其来源。从我们的太阳系之外。

现在,我们了解到,多年来,花费了数百万美元,并且与我们所得知的相反,有一个调查不明飞行物的程序。对于特定的军事承包商来说,它可能只不过是猪肉桶而已,或者它可能是对这种现象的超自然现象的研究,但关键是,它已被认真对待。

除此之外,我们了解到海军与这些物体,这些东西,某些东西确实发生了某些真正的怪异,’不适合我们目前接受的世界观。那里有些奇怪的事,海军飞行员经常遇到。该信息已泄漏到公共场所,并且受到所谓的严肃媒体的认真对待。我想知道披露是否可能是这里的最终目标。

[...]

我知道,过去我们一直处于“披露”的道路上。每次结果都比我们期望的要少。例如,在1990年代中期,空军声称正在调查罗斯韦尔不明飞行物坠毁事件,事实证明这是一个漫长的暗示,实际上什么都没发生…或更确切地说,莫古尔计划(Project Mogul)负责奇怪的金属碎片,而拟人假人则负责尸体。他们为这些理论提供的证据不足以令人信服。

您可能会建议这是一种反披露策略。我们和我个人,是指我们所有人都在研究罗斯韦尔案及其各种分支,这使空军中的人员感到沮丧。我们可以推测为什么他们会为此感到恼火,但事实是他们采取了一些非同寻常的步骤来关闭这项研究。他们向我们扔了一堆纸,数据和文件,大胆地反驳了他们。可能是因为我们离真理太近了,而他们根本就没有准备好披露该真理,无论它可能是什么。

二十多年后的今天,这里突然出现了海军截获未识别的航空现象的录像。我们有严肃的媒体(当然还有边缘元素)认真对待外星人探视的话题。好像政府已经决定现在该说实话了。好像他们意识到最终会得到的启示不是可怕的,充分的披露,有些人以为是。也许他们意识到我们现在已经足够成熟,以至于外星人来访的披露不会’如此长时间以来一直在社会上传播冲击波。五月股票会’翻滚,宗教不会’倒塌,我们不会’t panic.

I’我不确定会发生什么,但是我不得不说,这种不明飞行物相关信息的突然发布有些令人惊讶。政府,海军正在提供数据,而我不’不明白他们为什么现在这样做。我只是觉得很有趣,他们现在已经回到过去数十年来所说的话。他们正在修改叙述,这使我认为可能会发生什么。

继续阅读►

也可以看看:

路易斯·伊利桑多(Luis Elizondo)是否真的运行了五角大楼UFO计划?信息冲突产生

Fmr说,军事飞行员一直在与UFO遭遇。指挥官戴夫·弗拉弗(Dave Fravor)视频

多个F / A-18飞行员披露了最近发生的UFO遭遇,新的雷达技术检测关键

汤姆·德隆(Tom DeLonge)存在的外星人

美国多年来一直在调查不明飞行物–我们其他人赶上来的时间

Five 飞碟 Traits, Seen by 海军 Fighters, Defy Explanation

飞碟s Exist and Everyone Needs To Adjust To 那 Fact

海军 Pilots Reported 飞碟s Daily Over East Coast

The 五角大楼 Finally Admits It Investigates 飞碟s

Why Is 的五角大楼 Interested in 飞碟s?

飞碟s: Why Should Congress Act?

The 五角大楼 飞碟 影片 Brouhaha Explained?

Deciphering 的五角大楼's Release 的 Military 飞碟 影片

五角大楼 Release 的 飞碟 影片 Continues To Be a Bone 的 Contention

Evidence Supporting Official 五角大楼 Release 的 飞碟 影片 is Disputed

'Pentagon Release' 的 飞碟 影片 Confirmed | VIDEO REPORT

How The 海军 Stopped Dismissing 飞碟 瞄准s

只是唐’t Call Them 飞碟s

飞碟s And The Department Of Defense –这到底是怎么回事?

New 海军 飞碟 Guidelines – What Does 那 Mean?

New 海军 Guidelines for Reporting 飞碟s

New-Witness Angle to 尼米兹 一种薄荷糖 飞碟 Incident

Health Effects 的 飞碟 Encounters’ –秘密政府调查

海军航母打击小组的法医分析's 飞碟 Encounter

The 尼米兹 飞碟 Encounters –新军事目击者访谈

The 尼米兹 飞碟 Encounters –纪录片短片

"UFOs Are Real,"国防部前国防部官员说

飞碟秘密程序记录遇到未知对象的事件|面试– VIDEO

Nevada Senator Fought To Save Secret 飞碟 Program | VIDEO

美国前参议员哈里·里德说,五角大楼不明飞行物研究检查了核导弹场所的不明飞行物活动

What 的Government Knows About 飞碟s | Interview with Harry Reid

New Interview with 海军 Pilot Who Chased Tic-Tac 飞碟 – Pt 2 | VIDEO

New Interview with 海军 Pilot Who Chased Tic-Tac 飞碟 – Pt 1 | VIDEO

F / A-18和UFO之间的痛苦遭遇;详细的官方报告表

执行摘要报告:与Nimitz Carrier Strike Group的UFO遭遇

亚太地区 / 防空武器计划-两个程序的故事

飞碟s are Suddenly a Serious News Story

飞碟 Info Wars

飞碟s May Have Attempted Rendezvous With Giant Undersea Object | VIDEO

执行摘要报告:与Nimitz Carrier Strike Group的UFO遭遇

机密军事报告'Tic Tac 飞碟 Event' | VIDEO

Long-Awaited Government-Funded 飞碟 报告书 Now In The Public Domain

Documents Prove Secret 飞碟 Study | VIDEO

亚太地区还是AAWSAP?

NASA的Eric W.Davis博士'的突破性物理推进项目,演讲期间讨论过的不明飞行物|视频

美国宇航局相关物理学家埃里克·戴维斯博士(Eric W.Davis)所做的UFO研究已得到同事的确认

物理学家埃里克·戴维斯(Eric Davis)博士解释科学家获胜的原因't讨论他们的UFO兴趣

Deciphering The 五角大楼 飞碟 Program and Release 的 The 飞碟 影片

打破:未调用以前的秘密UFO程序,'先进的航空威胁识别程序' (AATIP)?

'Getting 的Mainstream Media to Approach 的飞碟 Puzzle as Legitimate News

OREGON 飞碟 EVENT: Air Traffic Control Audio Tapes Released via FOIA Request

What 的Government Knows About 飞碟s | Interview with Harry Reid

第三届AATIP视频&五角大楼不明飞行物研究–Luis Elizondo的访谈|视频

Third Government 飞碟 Video Released | VIDEO

军方不断遇到不明飞行物– Why Doesn’五角大楼护理? |视频

飞碟 Research Gets New Life 通过 Way 的 The 五角大楼's Mysterious 项目

打破 NEWS: The 五角大楼’s Mysterious 飞碟 Program Revealed | VIDEO

Ex-Military Official Details 五角大楼's Secret 飞碟 Hunt | INTERVIEW – VIDEO

亿万富翁罗伯·比格洛's Decades-Long Obsession With 飞碟s

海军F-18'Gimbal 飞碟' Video Explained?

Post 五角大楼’s 飞碟 Research Program Revelations – Skeptics Regroup

Understanding 的Science 的 飞碟s and Space Time Metric Engineering | VIDEO

飞碟-Pentagon FOIA Request Delayed

打破 NEWS: The 五角大楼’s Mysterious 飞碟 Program Revealed | VIDEO

Ex-CIA Chief - Keep Studying 飞碟s

先驱论坛报记者,比利·考克斯(Billy Cox)追问中情局(CIA)'s Roswell 飞碟 Claims

五角大楼不明飞行物计划前负责人Luis Elizando描述了五种不明飞行物|面试

While Waiting for 的Next New York Times 飞碟 Bomb to Drop

海军 Pilot, Who Chased A 飞碟, Says ‘我们应该认真对待他们’

飞碟 Legacy: What Impact Will Revelation 的 Secret Government Program Have?

飞碟 报告书 at Nuclear Missile Sites and The 五角大楼 飞碟 Program

天体物理学家尼尔·德格拉斯·泰森(Neil deGrasse Tyson)讨论了有关科尔伯特的五角大楼UFO计划|视频

Ex-Military Official Details 五角大楼's Secret 飞碟 Hunt | INTERVIEW – VIDEO

五角大楼'的秘密不明飞行物搜索,斯坦顿·弗里德曼称重|面试– VIDEO

What 的New York Times 飞碟 Report Actually Reveals

'Second' 海军 Pilot Comes Forward Re 飞碟 Encounter | INTERVIEW – VIDEO

'The 五角大楼’s Newly Revealed 飞碟 Research Program' – What a Week!

On 的Trail 的 a Secret 五角大楼 U.F.O. Program

飞碟-Pentagon Story Reflects Fundamental Problems

美国前参议员哈里·里德说,五角大楼不明飞行物研究检查了核导弹场所的不明飞行物活动

飞碟 Study Focused on U.S. Military Encounters

五角飞碟计划:'Recovered Material'从不明飞行物讨论莱斯利·基恩面试– VIDEO

Senator Reid Discusses Secret 飞碟 Program | INTERVIEW – VIDEO

海军 Pilot Recounts 飞碟 Encounter | INTERVIEW – VIDEO

外星人, 飞碟s, Flying Discs and 瞄准s -- Oh My!

Secret Programs, U.S. Senators and Money, Who Wants to Talk 飞碟s Now?

海军飞行员会谈:不明飞行物干扰了雷达— ‘它超越了我们拥有的任何飞机’

打破 NEWS: The 五角大楼’s Mysterious 飞碟 Program Revealed | VIDEO

海军不明飞行物遭遇:'它加速了我一无所有’ve Ever Seen’ –F / A-18F飞行员|视频

Secret 飞碟 五角大楼 Program Explained 通过 莱斯利·基恩(Leslie Kean) | INTERVIEW – VIDEO




REPORT YOUR 飞碟 EXPERIENCE


慕丰的实时观光报告