显示带有标签的帖子 辩论赛. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 辩论赛. 显示所有帖子

2014年10月10日,星期五

MJ-12辩论仍在继续:亚历杭德罗·罗哈斯谴责斯坦顿·弗里德曼

收藏并分享

MJ-12辩论仍在继续:亚历杭德罗·罗哈斯谴责斯坦顿·弗里德曼

MJ-12辩论仍在继续:亚历杭德罗·罗哈斯谴责斯坦顿·弗里德曼


亚历杭德罗·罗哈斯(Alejandro Rojas)
不明飞行物编年史
© 10-9-14

     这是一个奇怪的消息,因为我的研究是关于文档的来源的。当辩论的人没有审阅他的材料时,斯坦顿经常表示沮丧。但是,此消息表明Stanton尚未审查我的研究,该研究涉及MJ-12文档的起源以及如何将其发布给参与公认的虚假信息丑闻的一群人。

顺便说一下,其中一些人也是斯坦顿'的研究伙伴。但是,斯坦顿并没有讨论这个肮脏的事情来帮助自己免除与丑闻的任何关联,而是继续无视丑闻甚至发生了。斯坦顿似乎在这里尝试做同样的事情。我认为,对此案进行的任何全面调查都必须包括公众如何了解这些文件的情况。斯坦顿尚未提供。

斯坦顿向我承认,美国空军特殊调查办公室特工多蒂(Doty)是第一个在文件中提到MJ-12一词的人,多蒂说这是虚假宣传活动的一部分。他还承认,Doty不受信任,并被证明是欺骗性的。斯坦顿还承认,他当时的研究伙伴威廉·摩尔(William Moore)不可信任。事实证明,摩尔承认自己是Doty的一部分时就是这种情况。'的虚假宣传运动。

斯坦顿大部分'在知道Moore与Doty合作之前,对MJ-12文件的研究还没有进行。我相信斯坦顿是一个非常正直的人,并且与不明飞行物社区的其他人一样,也是这一虚假信息丑闻的受害者。

一定很难知道有人一直追逐野鹅,却发现自己的研究伙伴参与了放松野鹅的工作。我可以理解,但是忽略事件并不能对情况进行足够的分析。

我将非常乐意与斯坦顿讨论有关他与涉嫌虚假信息的人的关系的一些细节。他避免在公开场合分享细节,但与Ufology领域有关。我还想讨论一下,为什么他觉得在这一丑闻中发布这些文件与文件的有效性无关。我也想与他讨论我的观点,即无论他的名单有多长,都不能证明这些文件不是虚假信息,政府正式批准或以其他方式批准的。

2014年9月23日,星期二

MJ-12:亚历杭德罗·罗哈斯接受斯坦顿·弗里德曼的辩论挑战

收藏并分享

MJ-12:亚历杭德罗·罗哈斯接受斯坦顿·弗里德曼's Debate Challenge

亚历杭德罗·罗哈斯(Alejandro Rojas)
不明飞行物编年史
© 9-22-14

   我不能为别人说话,但我当然接受挑战。我提供的所有信息均来自可行的来源,并讲述了完整的故事。我不了解如何对MJ-12文件进行任何完整的分析都不能包括将其公开发布背后的情况。这些事实不能一the而就。

我非常尊重斯坦顿和他的工作,包括斯坦顿'在我的故事中的评论,但受到所有应有的尊重,尽管Menzel'的背景很有趣,完全是环境因素,与外星人无关。仅仅因为与Doty,Moore,Shandera和Bennewitz有关的事实复杂且难以理解,并对文件的真实性提出了质疑,它们仍然非常相关。使用铀原子的类比,就科学主张的准确性和准确性而言,科学家的信誉和进行科学测试的实验室的声誉无疑受到了沉重的影响。

现在将这种辩论添加到2015年国际UFO大会名册中为时已晚。我们会提前几个月安排时间,如果您去参加活动'在网站上,您将看到已设置好阵容。唯一的TBA是我们正在确认的最终人选,尚未公布其姓名。我们当然可以期待在2016年进行这样的辩论。但是,我建议在不久的将来在Open Minds UFO Radio上对这个问题进行辩论。

慕丰的实时观光报告