|
|
Keyhoe和Wallace视频：过去的经验教训
|
我最近查看了上述1958年的Mike Wallace
时任国民党国家主席的唐纳德·基霍少校的访谈
空中现象调查委员会。我最初以为我
只看了几分钟的视频，但最终坚持了下来
around for the entire half hour 节目. 几点站立 向我出来。要理解这些观点，应该了解一些事情 关于1958年的UFO场景和Keyhoe少校。他曾是海军陆战队的一员 飞行员和作家。他写了关于航空和飞碟的文章， 为查尔斯·林德伯格（Charles Lindbergh）等航空先驱管理宣传之旅。在 1958年Keyhoe |
的 飞碟 Trail 10-23-20 |
|
|
唐纳德·凯霍 |
Keyhoe似乎不了解报告的数千起不明飞行物目击事件 可能都涉及真诚，可信的人 和 那些人 可能只是被误解了。在大多数情况下， 公民，飞行员，警官，军官等遇到某种类型的 事件超出了他们的正常经验范围。问题是他们是否 正确地解释了它。这是讨论过程中的主要障碍 在Keyhoe和Wallace之间，他们采取了一种怀疑的调查方法。的 同样的基本挑战将继续嵌入UFO的心脏 风格，可以说是对它的定义。
虽然对飞行充满怀疑 茶碟方面，华莱士表示支持 军事上，诸如此类的事情与Keyhoe相矛盾。应该考虑到 信任山姆大叔在1958年是一个颇受欢迎的职位。节目主持人 向Keyhoe询问他为什么认为空军会对美国人说谎 people.
Keyhoe对华莱士有答案，其中包括平常所说的话 关于外星人等的公众恐慌点。我认为一个更有趣的方面 讨论的是这两个男人都没有解决国家安全问题 作为掩盖的潜在原因。一世'd补充说，整个文化趋向于 也忽略了这种情况。
我对NICAP的研究表明，对 军事和情报机构可能会避免透明度 有关UFO的问题，在2020年似乎是最明显的可能性： 有些目击涉及敏感的natsec暗示，原因有 与所谓的ET航天器无关。
It just 没有'大多数UFO研究人员似乎并未对此深思熟虑，因为 当然有多种原因。即使今天'down to earth' natsec 这些问题似乎在公众中既不被理解也不被很好地接受。 我们更倾向于怀疑碟子坠毁和行星际交换 程式。公平地说，那些情报机构很可能领导了 the public in that direction. 的 media certainly did.
我找到一个 采访中最引人注目的时刻发生在第24分钟 视频。由于Keyhoe从UFO报告中提供了更多信息，因此Wallace插话了， "Keyhoe少校，您想对飞碟做些什么？ 目前正在完成？"
我认为这是重要且实用的推理方法。我也认为 经常在今天仍然适用，有时在措辞上要比字面意义更大。
|
|
迈克·华莱士 |
最后但并非最不重要的是，该视频包含三个广告段，分别用于
节目'的赞助商，国会香烟。提出的可疑主张，合并了
通过专业研究证明其主张的声明，
看到。如果不是，其中的一些可能会被认为是幽默的't for the associated
健康风险。
也许最引人注目的商业中断是Mike Wallace
国会球场，他反复地将其描述为"best" smoke
去。他解释并假设演示了滤波器的设计
for maximum effectiveness 和 tobacco flavor. 的n, after meeting his
赞扬赞助商的义务'抽烟，他放下肺飞镖，
转向Keyhoe，具有讽刺意味的是，他的调查记者帽
并开始严峻地质疑Keyhoe和飞碟的故事。
的 video serves as a time capsule 的 1958. It is also about as effective 可以发现美国文化的例子 its evolution. 的 saucer stories, belief systems, 和 contradictions are "apple pie"没有健康。该视频是一个很好的瞥见，我们只是 可能不喜欢其中一些要说的话。
.jpg)
