| |
| 在过去的两周中，亨廷顿海滩警察局的侦探'的特别执法局在涉及网络犯罪针对儿童的两起单独事件中逮捕了两名嫌疑人。 | 亨廷顿海滩警察局7-14-20 |
2020年7月17日，星期五
慕丰负责人Jan Harzan因涉嫌“危害儿童罪”被捕
2020年6月25日，星期四
不明飞行物研究完整性
| |
| 逻辑表明，需要最少数量的假设情景的解释通常是最可行的。在对可能性进行排名时，聪明的钱会与最可能，最不复杂的模型一起使用。 在UFO圈子中，我们经常忽略最可能的解释。部分原因可能是因为有太多时间专门用于想象非凡。我们倾向于倾向于相信我们所听到的最多的内容，无论它多久被恰当地构想为一种假设。它'当遵循15秒的免责声明时，很难使事情保持清晰 | .jpg "杰克·布鲁尔") 飞碟步道 6-15-20 |
我们经常怀疑不明飞行物类型中是否存在隐蔽的议程（如果有的话，就是阴谋），因为很难接受精选的研究人员和组织，因为它们看起来像是无能和轻信。罗斯威尔幻灯片的发起人是否真的认为 木乃伊美国原住民 是从星空坠落的访客吗？史蒂文·格里尔（Steven Greer）博士是否真的认为阿塔卡马的骨骼是外星人，他和加里·诺兰（Darry Garry Nolan）博士是否真的不了解 可能出现的道德问题 over their handling 的 it? Did Robert 比奇洛 and a team 的 consultants think there was scientific merit in hiring "security guards"据说玩所谓的声音现象和conduct similar occult practices? (That last scenario was apparently funded by your tax dollars.)
他们所有人都能真诚地拥有如此糟糕的判断力吗？这样的合理问题比比皆是。
%2B(Crpd%2B2500%2BPx%2B-%2B72%2BDPI)%2B-%2BEdit%2Bwith%2BSmart%2BBeBlur%2B5-9-15.png "臭名昭著的罗斯威尔幻灯片讲故事标语牌") |
| 臭名昭著的罗斯威尔幻灯片讲故事标语牌 |
我们可能会认为，从评估研究完整性的角度来看，上述问题的答案没有'真的有很大的不同。当调查人员不尊重和遵守普遍认可的协议和道德守则时，研究的完整性就会受到削弱。无论他们的日程安排如何，如果他们必须将许多假设的情景纳入他们的论据中，他们的研究都是不可靠的。我们真的不'我们不需要知道什么是个人动机大卫·雅各布斯，以及他是否像他看上去那样无能为力，以便准确地 找出他的道德缺失 导致研究质量差。这意味着我们不'不能从此类材料中学到任何有价值的东西，至少不是关于所谓的超自然经验的有价值的东西，而且我们极有可能吸收他人并向他人暴露错误信息。同时，在迄今列举的这些例子的过程中，人们受到伤害并理所当然地得罪了。
保罗·卡尔 是一位航天器系统工程师，他主持了一些对科学友好的播客。为了回应对研究完整性发表评论的要求，卡尔回答说，他认为不明飞行物研究的优点包括耐心，谦虚，完整性和怀疑态度。卡尔导演 空中现象调查（API），是一个UFO研究小组，具有对UFO证人进行循证调查和道德对待承诺的跟踪记录。他说，两者并驾齐驱。
"不明飞行物研究主要涉及人类记忆，" Carr stated, "在API上，我们已经清楚地看到，尽管对证人的道德待遇以及对收集和分析数据采取开放，诚实和谨慎的态度不是一回事，但它们都是健康的研究实践的一部分。任何威胁腐败的威胁也威胁另一个。故意滥用事实和虚假推理容易转变为滥用无辜者。这不是'只是组织发生的事情。他们做出的选择。
"It's not that we won'不要犯错-我们会的。它'是您做的事情以及在犯错误之后如何进行更改，这是完整性的最好标志。"
Perhaps Robert 比奇洛 and his various teams assembled over the years have been unjustly saddled with conspiracy theories. It is possible they are simply as credulous as they seem to want us to believe.
大量资源涌入了犹他州的牧场。关于非同寻常的生物，通往其他维度的门户以及各种轰动性事件的宣称，其中绝大多数据称无视任何重要的文献，成为了传奇。可能这些参与证书的研究人员真诚地不理解期望别人接受他们未经证实的主张所固有的问题。也许他们确实是被信念蒙蔽了双眼。
当出现完全知情同意的问题时，声称无知的类似伤寒玛丽的纯真遇到了大问题。不仅如此，Skinwalker牧场也是如此 保安人员 expressed concerns 他们显然不知情地参与了国家资助的研究，但这是臭名昭著的一个关键组成部分 木匠事 也一样
也许约翰·卡彭特（John Carpenter），罗伯特·比格罗（Robert 比奇洛），约翰·亚历山大（John Alexander），约翰·舒斯勒（John Schuessler）和其他人确实没有隐瞒秘密供应比奇洛的道德雷区'的国家发现科学研究所（NIDS），其中包括治疗师和客户之间讨论的信息。从大约140个案例档案中获得催眠会议的数据和记录，每个大约100美元。也许一些参与便利和隐瞒交易的人没有做't see publicly addressing the circumstances and voicing objections as feasible options. Obviously not, given their stances 的 大多 silence and aversion to questions.
也许其中一些人诚实地认为潜在的研究成果胜过负债和背叛。也许他们诚实地误解了，并大大高估了催眠引起的外星人绑架事件的最低科学价值。当当事方声称正在进行科学研究时，这种失误就会加剧。
不论动机和意图如何，这种情况在疯狂的科学家领土上都是危险的边界。道德守则的设计部分目的是阻止那些因误解自我重要性而困扰的研究人员，在对历史性突破的错误认识中，他们牺牲了人类福祉。这不包括许多UFO类型，尤其是催眠部分。几乎任何东西似乎都值得追逐外星人绑架胡萝卜，而后者一直遥不可及。
"伦理对研究诚信的重要性在于，它为您的所有工作奠定了基础，" explained Christopher Cogswell博士拥有化学工程博士学位，并共同主持了一个受欢迎的播客，从理性的角度探讨了附带的话题。"If the ground isn'如果稳定下来，那么您生成或说出的其他所有内容都将建立在不稳定的基础上，这可以通过对您的方法和历史的第一个批判性观察轻松推翻。错误或犯错都可以，我们都是人。但是，尽管有证据表明管理不善，错误或不道德做法仍要继续下去，这会使您的整个工作范围充满怀疑，并带有那种色彩。 "
我们可以考虑将其考虑到其按时间顺序进行的后续步骤，高级航空航天威胁识别程序（AATIP）以及由此产生的To the Stars Academy（TTSA）。也许Luis Elizondo和Christopher Mellon之类的情报专业人士对UFO话题过于热情，而对'不能理解将影片剪辑转变为非凡证据的本质。也许Elizondo在UFO调查中根本没有经验，无法充分评估 极其可疑的情况 他和看似轻信的汤姆·德朗（Tom DeLonge）在有线电视上亮相。也许在那里'Elizondo可以学习的飞碟历史不胜枚举，也许他从来没有想过要获得可以回答的收据 有关他的背景的问题 在他去TTSA并开始提出索赔之前，他显然没有准备好在受到质疑时充分解决。
也许炮轰 35艺术大展's Parts 将证明是辉煌的。也许这群人'收集所谓的金属合金，UAP碎片或当前使用的任何名称将导致范式转移的发现。而且，如果不是这样，那么所有这些事情的发生可能没有其他原因，除了TTSA的工作人员都不知道。
亚太地区的一个明显问题是由Robert 比奇洛和他的一些永久演员组成。这本身并不一定是消极的事情，但是从研究完整性的角度来看，仅谨慎地质疑调查员工作的有效性，他们花了数十年显然比时间考验的方案更多地致力于信仰。那'无论如何，如果我们要相信他们过去的过失，如前所述，完全是由于简单的错误造成的。再一次，它没有 '从研究的完整性来看，当结果长期不产生任何重要的科学价值时，它们是无能还是有别有用心。
As may have been the case with issues surrounding the security personnel at Skinwalker and the exploited hypnosis subjects 的 John Carpenter, perhaps it was poor understandings and lack 的 foresight that contributed to the 比奇洛-facilitated covert funneling 的 DIA funds into 慕丰. Maybe 比奇洛, Schuessler, and none 的 the involved parties realized the problematic nature 的 an intelligence agency funding a 501(c)(3) 飞碟 organization while concealing the fact from the rest 的 its governing board members and the public at large.
 |
| 远程观看乐队中的一些男孩。和NIDS。 And Skinwalker. And 低音 . And 亚太地区. And TTSA. |
对于作者来说，似乎很清楚，如果我们让所有这些人都受益于疑问，并接受他们的暗示，那么我们应该完全期望仔细审查他们的意见，并在完全接受他们之前对他们的研究主张进行艰苦的验证。 。显然，这样的调查员充其量遭受反复发作的糟糕的判断。
好消息是我们不 '不必依靠个性和受欢迎程度作为评估研究的工具。它的优点或不足之处不言而喻。
如果某些尚未得到证实的断言是正确的，那么事实将始终存在，它们'确实尚未建立。仅仅因为未来可能显示出某些准确的信息，这并不意味着您目前应该免除对其进行合理的事实检查的可能。那'我们如何找出是否's true.
重要的是，我们必须了解调查人员主张的事实与主张之间的区别，追究他们的责任，并致力于遵守专业研究团体认可的道德标准和最佳实践。不明飞行物研究的完整性，以及人们最终认为正在那里飞来飞去的完整性，都取决于它。
2020年6月19日，星期五
乌夫病学家Ann Druffel死
| |
不明飞行物研究员，不明飞行物研究员詹姆斯·麦克唐纳（James MacDonald）的传记作者安·德鲁菲尔（Ann Druffel）于2020年6月12日上周五去世，享年93岁。  由于与私人自我联系，共同作者的原因，Druffel始终对我个人很重要。后 我的第一本书 出版于1975年，与Jerome Clark一起进行的涉足学领域的荣格之旅（左），我从未忘记Ann Druffel和D. Scott Rogo’s 图俊加峡谷联系人 是引用它的第一本书。其他研究人员-作者实际上花时间阅读了我们的书，这证明了我们投入的所有辛勤劳动！ | .jpg "洛伦·科尔曼（Loren Coleman）") 飞碟 编年史.com 6-17-20 |
|
|
其他书籍如下：
|
|
 |
| 过去的生活，未来的成长 |
飞碟 研究人员和作家Ann Druffel从1945年起就对UFO问题产生了兴趣，当时，作为一名女学生，她看到了明亮的淡黄色物体，在加利福尼亚州长滩上空的湛蓝天空中很高。她和她的母亲Aileen Walsh McElroy看着物体缓慢地向西移动。从NNE到NNW大约移动了30度，大约一个半小时后，它释放了15-20个较小的有光泽的物体，它们沿着不同的路径进出主要物体。多年后，人们确定这次目击发生在新墨西哥州首次爆炸原子弹爆炸的大约同一时间。
自从1957年以来，Druffel就对各种地球奥秘感兴趣，研究了UFO问题的各个方面，并调查了各种报告。她是NICAP的第一批调查员之一，并于1957年4月至1973年留在了该组织。在NICAP期间她结识了著名的大气物理学家James E. McDonald博士，并在他的UFO研究六年中与他一起参与了一些UFO案例。在NICAP被FBI和CIA的颠覆性特工摧毁之后，他们秘密地渗透到了NICAP的更高领域，Druffel加入了Mutual 飞碟 Network（MUFON），她仍然与该组织积极合作，担任调查员，经常为其期刊和其他官方撰稿人能力。她还加入了UFO研究中心（CUFOS），并向IUR（国际UFO记者）撰写了有关加利福尼亚目击事件和其他UFO主题的文章。她曾担任英国研究杂志《飞行飞碟评论》（FSR）的美国顾问和2004年的定期撰稿人。
她为不明飞行物和其他地球奥秘的报摊杂志撰写了六本书和大量文章，并为该领域的顶级不明飞行物期刊贡献了190余篇文章和专栏。她最近的一本书， FIRESTORM !：博士。詹姆斯·麦克唐纳'飞碟科学的战斗，于2003年7月由"野花出版社/花岗岩出版物"，将非凡的UFO研究和著名的大气物理学家James E. McDonald的惊人成果重新介绍给全世界。麦当劳在1966年至1971年之间在UFO领域的公共工作中取得的惊人成就，今天为我们提供了不可否认的证据，即以科学为导向的方法对于解决UFO问题是必要的。它详细说明了麦当劳如何在说服整个科学界取得巨大进步，说服不明飞行物是一种被科学所忽视的真实现象，以及他显然如何处于突破政府掩盖的边缘。可悲的是，麦当劳'1971年，他突然自杀身亡，但他的突破却出乎意料地缩短了，但是FIRESTORM！重述他的工作和方法，如果今天在UFO领域生效，可能会带来解决方案。
她的书， 如何捍卫自己的反对外国人剥削该书于1998年8月由Random House / Three Rivers Press出版，也可在全国范围的Amazon.com，其他网站上以及从POD到发行商以及书店中获得。它提供了许多真实的资料，这些资料来自她目前的120个数据库"resisters"，展示了九种简单的身心技巧如何驱散这些骚扰的生物。如果这些生物确实存在于任何现实水平，那么也许它们就是"posing" as occupants from physical 不明飞行物 . Druffel has continued research into this field, as more techniques surface and as more is learned about personality traits 的 抵抗者 as opposed to non-resisters. The book was also written for all members 的 the American public who are interested in various aspects 的 the 飞碟 question but who are tired 的 hearing that the human race is at the mercy 的 aliens. In general, as regards 不明飞行物 , Druffel hypothesizes that the so-called "UFO phenomenon"实际上是两种不同的现象。像詹姆斯·麦克唐纳一样，她喜欢外星假说来解释从远处看到的不明飞行物，在这种情况下，目击者与手工艺品/居住者之间没有接触或只有很少的接触。从证据的分量来看，她坚信可靠的证人的报告似乎是金属的，物理的气溶胶，这些雷达在雷达上被发现，被喷气机飞行员追赶，并由诚实的证人照相，构成了一个严重的科学问题，被科学机构所忽略。美国政府强加给这个问题的秘密是不公正和不合逻辑的。
另一方面，德鲁菲尔认为所谓的绑架案是与可能的地球外不明飞行物分开的现象。由于大多数绑架情况是在意识改变的状态下发生的，因此她怀疑所谓的基因操纵，胎儿遗失，外来军事合作以及"alien implants"由于缺乏可靠的科学证据，与绑架案有关。大多数绑架研究人员共有的广泛知识是，这种现象本身显示出欺骗成分，这使她做出了所谓的假说。"abducting 飞碟 aliens" are 摆姿势 as actual 飞碟 occupants from physical 不明飞行物 . Concurrent with this is the growing evidence that many abduction reports are caused, at least in part, by a combination 的 :
1.见证人与催眠师/研究者之间在催眠过程中发生的心灵感应泄漏；和/或洛伦·科尔曼（Loren Coleman）–自1960年以来担任人类和动物之谜的调查员。 沼泽之物 字符"Coleman Wadsworth"＃4：7中的内容以及＃4：8中的更多内容是致敬。超过35本书的作者，包括 身份不明 （1975年），《神秘美国》（1983/2007年）， 自杀集群 （1987）， 密码学A到Z （1999）， 大脚！ （2003）， 模仿效应 （2004），以及现场指南。在SIU-Carbondale的人类学，动物学和西蒙斯学院社会工作学院的精神病学社会工作领域接受教育。开始从事人类学（布兰代斯大学）和家庭暴力（UNH）博士学位研究。在东北大学任教（1980年至2003年），同时在Muskie学校担任高级研究员（1983年至1996年），然后退休以撰写，演讲，咨询，&打开博物馆。热门纪录片课程的授课时间为23个学期；出现在C2C，The Larry King Show，MonsterQuest，Lost Tapes，In Search Of和其他电视节目中。洛伦·科尔曼（Loren Coleman）是一位虔诚的父亲（卡莱布，马尔科姆，德斯），密码学家，媒体顾问和棒球迷。
2.有关个人的心理和情感需求。
但是，她接受在某些类型的"altered reality"，尤其是那些无可否认的理性，诚实和富有生产力的个人所报道的内容。她接受这样的证人可能会与跨维度的生物互动的可能性，这些跨维度的生物常常以性的方式骚扰，欺骗和殴打毫无戒心的人。在凯尔特人的帐户（称为Sidhe），穆斯林KORAN（称为jinns），欧洲的各种来源（称为incubi），在美洲印第安人部落文化中使用无数名称以及在世界多种文化中使用类似的帐户中描述的创建顺序"形而上学的生物"据报道，其行为与我们目前所谓的外星绑架者非常相似。这些创造的顺序在历史和哲学著作中以及在千百年来一直传承的民间传说中都有描述：（1）具有随意变形的能力； （2）从自己的时空连续体暂时进入我们的时空； （3）性骚扰受害者并进行其他有害的恶作剧；（4）以各种形式出现，"clothing"与受害者一致'自己的文化背景。
2020年3月30日，星期一
Breaking the Silence: 亚太地区'的秘密合作伙伴讲话
| |
| 阴谋理论和阴谋理论家。这些术语已成为战术标签，用于将对手描绘成戴锡箔帽的crack子。这是一个不明飞行物阴谋论的故事，该阴谋论涉及美国政府和联邦资金，已被证明是正确的。 When the 亚太地区 story broke in 2017, it put the neglected 飞碟 topic back on the front pages. Unfortunately, within it, the 亚太地区 story also |
www.blueblurrylines.com 3-23-20 |
那里’需要解压缩很多，因此故事和信息分为以下几节：
1）。缩略语在上一篇文章中 五角大楼不明飞行物计划’s Secret Partner, we revealed a previously hidden chapter 的 the 亚太地区 story. For those who need a glossary for the alphabet soup involved:
2）。上一篇文章的回顾
3). 防空武器计划 or 亚太地区, “Mostly Just One Guy?”
4）。什么’拿一点政府钱这么糟糕吗？
5). Additional Data: 慕丰 飞碟 报告书 Sent to 低音
6）。恶魔’倡导者：可能被误解了，不是险恶吗？
7). Public Statements by 比奇洛, Elizondo, &BAASS-MUFON时代的Harzan
8). 慕丰’s Response to Questions about the 比奇洛 Contracts
9）。詹姆斯·卡里恩专访
10）。收集气味：FAA和UFO热线
11）。伊莱恩·道格拉斯的遗产
12). On 飞碟步道 的 Robert 比奇洛
13）。持不同政见者飞碟
14）。 低音 和MUFON的资源，资源和更多详细信息’s SIP (Revised)
• 亚太地区: 先进的航空威胁识别程序
• 防空武器计划 : 先进的航空武器系统应用程序
• 低音 : 比奇洛 Aerospace Advanced Space Studies (owned by Robert 比奇洛)
• CMS: 慕丰’基于Web的案件管理系统，一个UFO报告数据库。
• DIA: 美国国防情报局
• DoD: 美国国防部
• FAA: 美国联邦航空管理局
• MATE: 慕丰先进技术研究所
• 慕丰: 不明飞行物互助网络（美国最大的不明飞行物团体）
• 尼德斯 : National Institute for Discovery Science (owned by Robert 比奇洛)
• SIP: STAR Team Impact Project（MUFON’的现场调查）
回顾上一篇文章：
最新出现的文件显示，2008年美国亿万富翁罗伯特·比格罗（Robert 比奇洛）是如何与美国政府签约的’国防情报局，然后由他的比格洛航空航天高级太空研究（BAASS）分包给一个平民团体，即互不明飞行物网络（MUFON），以撰写科学论文并进行不明飞行物目击现场调查。但是，MUFON被骗了。比奇洛没有透露他们的资金来自五角大楼。另一个奇怪的角度是，合同和研究中使用的语言避免使用UFO术语，似乎掩盖了政府资助的内容是一种欺骗。
根据BAASS合同，不明飞行物数据将以三种方式获得。首先，“MUFON先进技术研究所”（MATE）撰写了五篇有关先进航空性能的科学论文，并为此获得了10,000美元的报酬。第二，他们想要MUFON’的文件，第三，每月向他们支付56,000美元，用于对新的UFO目击事件进行现场调查。
钱全都变酸了，两党在2010年初分手了。’是帮助创建该协议的人约翰·舒斯勒（John Schuessler）在“MUFON的简史，” from 2012:
“In 2008, [director] 詹姆斯·卡里翁 扬·哈赞（Jan Harzan）, Chuck Modlin and John Schuessler met with Robert 比奇洛 and his team... Later, Carrion negotiated a contract with 比奇洛 Aerospace that allowed 慕丰 to organize a funded rapid-response effort that could put investigators in the field on high value 飞碟 cases within 24-hours. It also gave 比奇洛 Aerospace access to the 慕丰 案件管理系统. Unfortunately, 持不同政见者飞碟 quickly came up with nonsense conspiracy theories about the cooperative agreement and spread malcontent and disinformation about it across the Internet.”
The 比奇洛-MUFON saga was discussed in Sarah Scoles book, 他们已经在这里：不明飞行物文化以及为什么我们看到茶碟:“Carrion resigned in 2010, putting out a public statement... In it, he revealed his qualms about the 比奇洛 deal and hinted that the government was involved. Who was the true sponsor 的 the STAR team? ‘It is time for 慕丰 to sweep its own house clean,’ 这封信结束了。蜘蛛网会’多年没有清除—not even when Robert 比奇洛 landed on the front page 的 the 纽约时报.”
那是2017年12月16日， 纽约时报 article revealed that 比奇洛’s company “聘请分包商并为该计划征求研究。” It confirmed what had been suspected by a few ufologists, that 比奇洛 was working for the Pentagon, and that his work with 慕丰 had been part 的 it.
当时，这种披露在很大程度上没有引起注意，重点是与该故事有关的海军UFO视频。改变了一切的是蒂姆·麦克米兰’s 2020年2月14日，文章， 五角大楼里面's Secret 飞碟 Program，其中指出：
“第一页列出了在BAASS工作且具有适当安全检查权限的每个承包商的名字...其中列出的一些UFO社区非常熟悉，包括（Hal）Puthoff，（Eric）Davis，Jacques Vallee和Colm Kelleher。” It was “包含战略计划，项目摘要，数据表，图表，生物场效应描述，物理特征，检测方法，理论能力，证人访谈，照片和案例提要，” including, “UFO互助网络（MUFON）及其STAR团队向BAASS报告了可能的UAP着陆。 ”在一个 采访《黑洞内部》 在与John Greenewald在一起时，McMillan在安全检查中提到了另一个名称：
（雅克·瓦利's involvement in 低音 was kept quiet at the time, and ever since. His website bio however, listed him since 2002 as serving on the scientific advisory board 的 比奇洛 Aerospace, and so it remained until 2019. The last name McMillan mentioned seemed way out 的 place, since John Schuessler was on the Board 的 导向器s 的 慕丰, and its previous International 导向器.)
“...该10个月的报告列出了每个BAASS承包商，该承包商已获得计划中的批准。 ...雅克·瓦利（Jacques Vallee），约翰·舒斯勒（John Schuessler）…”
但这是STAR Team案，“possible UAP landing”MUFON发送给BAASS的案例使我们着迷，因为如果能够从MUFON追溯到本报告的具体数据，它将最终证明信息是从民间组织流向五角大楼的。那使罗杰·格拉塞尔（Roger Glassel）动起来，而我们的发现导致我们用新的眼光重新审视了AATIP的历史。
防空武器计划 or 亚太地区, “Mostly Just One Guy?”
在眼里 国会，DIA, and Pentagon spokespersons, 亚太地区 and 防空武器计划 were the same project, and Dr. Hal Puthoff has stated that 亚太地区 was just a nickname for 防空武器计划 . However, Luis Elizondo differentiates the two as distinctly separate. Throughout our articles, we have used 防空武器计划 to refer to the original program, and 大多 used 亚太地区 to refer to how the project was discussed after it was publicly revealed. Some 读者反对 到我们上一篇文章’s literary device to illustrate that the size and scope 的 亚太地区 had been overinflated in its press debut. We said, that the hype:
“…让我们相信，该项目是五角大楼开展的不明飞行物调查的精英班子，但它’慢慢地出来，在他们的尽头‘portfolio,’ mainly a part-time job for one guy to collect the material packaged and delivered by 比奇洛’s company.”
我们不’没有所有困惑的碎片，但是如果那’有点夸张，也许不是很多。 DIA 防空武器计划 项目由James T. Lacatski博士管理，但基本上所有业务都外包给了拉斯维加斯的BAASS。大约在Lacatski离开并由Luis Elizondo接管的时候，BAASS的工作已经消失或消失。剩下的一切都被称为AATIP，基本上是一个预算接近零的内部网络。 Elizondo显然除了他的其他任务（又称兼职）之外，还在该项目上工作，虽然可能有其他人参与，但AATIP“mostly”Elizondo及其努力从海军和其他军事部门收集物资。
什么’拿一点政府钱这么糟糕吗？
不论是否正确，Ufology都将美国政府视为坏人，UFO机密的持有者，因此’确实，MUFON会卖光，甚至在不知不觉中，开始为“The Man” in order to facilitate the use 的 飞碟 -type technology for commercial or military use. The 比奇洛 contracts seem to have compromised the organization’的目标和道德有多种方式，包括：
• Privacy intrusion - from 低音 第三方 access to witness data慕丰 was hired to facilitate 飞碟 propulsion to 比奇洛, part 的 the “军事工业园区。"除非那是用来保卫地球的，否则他们如何将其与为"不明飞行物为人类造福的科学研究？”
• Background checks -STAR小组成员需要回答一些烦人的问题
• Mandatory Secrecy -BAASS要求的NDA
• Nonprofit status - did 慕丰'出售产品给BAASS出卖了吗？
慕丰 was hired to facilitate 飞碟 propulsion to 比奇洛, part 的 the “军事工业园区。"除非那是用来保卫地球的，否则他们如何将其与为"不明飞行物为人类造福的科学研究？”
 |
| 基思·巴斯特菲尔德 |
We’首先介绍由 基思·巴斯特菲尔德. His Excel spreadsheet 的 飞碟 case investigations by the STAR Impact Program was compiled from the 慕丰 Journal, and the data shows the number and type 的 SIP cases that went to 比奇洛’的公司在AAWSAP合同中。它包括案例编号，可用于从MUFON检索有关每个案例的更多信息。 案件管理系统 现场。
还有，我们’ve uploaded a new file with three case files as sample 的 the SIP field investigations that 慕丰 sent to 比奇洛’s company:
恶魔’倡导者：可能被误解了，不是险恶吗？
神秘的航空业亿万富翁罗伯特·比格罗（Robert 比奇洛）将为詹姆斯·邦德（James Bond）超级反派提供出色的基础，但真正的男人要复杂得多。也许他有充分的理由，并且对他的马基雅维利（Machiavellian）诡计有良性动机。比奇洛似乎对不明飞行物，地外和超自然现象有真诚而持久的兴趣，’不仅如此，大多数爱好者都不是拥有秘密政府合同的残酷商人。
比奇洛’NIDS的组织相对透明，其目标，人员和研究在其站点上公开展示。发生了一些变化。首先NIDS在2004年因脆弱的原因而关闭，然后在获得AAWSAP合同后清理了该站点的数据。
Rob Swiatek仍在MUFON上’董事会。 2009年4月，他在BAASS-MUFON项目上向资深UFO研究员写了一封坦率的信 詹姆斯·W·莫斯利，时事通讯的发行人 碟涂片。它’s转载于下方，几乎就像是要登上《泰坦尼克号》的激动的乘客的明信片一样：
“... 慕丰的命运最近猛增，尽管并非来自政府的阴险之举。罗伯特·比格罗（Robert 比奇洛）和他的比奇罗航空航天高级太空研究中心达成共识，是的，他们需要有关……近距离相遇类型案例的数据…Bigelow已同意支付MUFON现场调查的费用…但是该计划正在产生自己的压力，MUFON将发现当大量资金注入以前没有的竞技场时会发生什么…”
 |
| 2009年5月1日，MUFON的Rob Swiatek在给Saucer Smear的Jim Moseley的信中 |
 |
| 约翰·舒斯勒（John F.Schuessler），致大众科学信，1967年12月 |
身份不明的航天器-那是约翰·舒斯勒’对UFO的明确定义，尽管他的公开评论较为温和。 舒斯勒退休 于1998年从位于德克萨斯州休斯顿的波音航空航天公司获得。1980年’他更喜欢将他的工作描述为“担任麦克唐纳·道格拉斯（McDonnell Douglas）项目经理的太空飞行业务机械工程师” at NASA’约翰逊航天中心。为了进行解码，他强调自己不是为美国政府和NASA服务，而是为McDonnell Douglas（为NASA从事合同工作的公司）提供服务。数学很简单，但是没有NASA，没有工作。 防空武器计划 和BAASS关系基本相同。
这也表明，舒斯勒在与政府项目打交道方面具有一定的背景，并且可能对此有一定程度的了解和满意。他给的信 大众科学 1967年12月的杂志显示了他对政府参与ufology的支持，但该特定项目并没有’t end so well:
"Dr. Condon'科罗拉多大学（University 的 Colorado）一支实力雄厚的团队为不明飞行物的调查提供了科学尊重的氛围，为以后的工作打下了基础。"
We’我还没有解决难题，只是发现了更多的碎片。切换类比，在UFO棋盘上，我们不’t even know which pieces Robert 比奇洛 or John Schuessler are or were. Royalty, or bishops? Surely not pawns.
Public Statements by 比奇洛, Elizondo, andBAASS-MUFON时代的Harzan
 |
| The only known photo 的 亚太地区 players 比奇洛 and Elizondo together. |
在我们听取MUFON玩家关于他们的一面的新评论之前，我们’ll take a look at what Robert 比奇洛 and Luis Elizondo may have recently said about the 低音 -MUFON days. Mr. 比奇洛, to the best 的 our knowledge, has made only one public comment on his involvement since the NYT article in Dec. 2017. 在一个 采访记录于2019年8月28日, with George Knapp, 比奇洛 几乎 talked about 亚太地区 matters:
纳普 “You haven’自从所有新闻传出以来，我一直在谈论这个话题，但是我的意思是，你的指纹遍布那东西。您帮助实现了所有目标。”
比奇洛: “Well, I don’对此一无所知。我认为这里的未来是’可能很有趣。如果这些曝光和这些展览目前正在进行中 …如果他们继续下去，他们将提供调查和建立意识的机会…这种现象是真实的。”
亚太地区’s Luis Elizondo has only touched on the 低音 -MUFON relationship indirectly, but dropped a big clue about why the Pentagon contact with 比奇洛 was terminated. In late 2008, (when 比奇洛 was nervous about maintaining his Government funding) Elizondo quietly entered the picture. In a 2018乔治·纳普访谈，Elizondo表示，他加入了AAWSAP，并承认他已经与BAASS进行了协调，并表示：
“...做出的决定只是将精力集中在以下方面：UAP现象，它是什么，它是如何工作的，并且坦率地讲，得到了来自AAP的许多人的巨大帮助Bigelow Aerospace，那里的科学家和研究人员成功地做到了这一点。 防空武器计划 是一个稍大一点的程序，我们真的很快意识到它基本上是采用gun弹枪来解决该问题，而我们需要的是狙击步枪。因此，基本上，我们决定要做的是将光圈集中在我们试图实现的目标上。”
慕丰’s current Executive 导向器 扬·哈赞（Jan Harzan） spoke about 亚太地区 on the 慕丰 Podcast 第一集，2019年6月6日，他称赞（前BAASS承包商）Hal Puthoff’的联系，所以也许他老实说’将与政府合作视为一个问题：
“We’在过去的18个月里，这里发生了一些重大事件... TTSA ...《纽约时报》的主要新闻报道，打破了这一首页的封面报道，即五角大楼有一个秘密的UFO程序，当然还有Lue Elizondo走出阴影……自从这一切发生后，我才有机会认识Lue，还有Tom DeLonge，Stephen Justice，Chris Mellon，当然还有Hal Puthoff，’我是MUFON的会员，已经很久很久了，'想不到有更好的政府部门人员出来分享这一点。”
慕丰’s Response to Questions about the 比奇洛 Contracts
为了征求BAASS在与五角大楼合作中可能使用的MUFON研究的意见，我们与参与2008年至2009年BAASS合同的人员进行了接触。我们首先询问他们每个人是否看过2020年2月14日的《大众力学》文章，“Inside the Pentagon’s Secret 飞碟 Program”蒂姆·麦克米兰（Tim McMillan）指出：
我们询问这是否正确，以及MUFON是否已收到该BAASS 10个月报告的副本。从MUFON’s Executive 导向器, 扬·哈赞（Jan Harzan）, ex-Director John Schuessler, 低音 contractor Hal Puthoff, Luis Elizondo, and an executive assistant for Robert 比奇洛, there was nothing.
 |
| 2009年研讨会的MUFON董事会：汤姆·德莱，简·哈桑，鲍勃·伍德，克里夫·克里夫特，约翰·舒斯勒和罗伯·斯威特克，未示出：查克·里弗。 （摘自《 慕丰 飞碟 Journal》，2009年8月。） |
汤姆·杜蕾 慕丰董事会前任主席礼貌地回答，但表示他已不再活跃于该组织，也不想发表声明。但是，其他三个人的确回应。
罗伯特·鲍威尔 (现在与SCU), former 慕丰 national research director replied:
“我不了解MUFON与BAASS共享的信息。”在后续活动中，我们专门询问了他在MATE项目中的工作，他说，”I'm sorry but I can'不能帮助您，因为我为BAASS所做的所有工作都是保密的，并且受NDA约束。”随后，他得以确认该项目，并说：“是的，MUFON确实有一个MATE团队，而我是该团队的一部分。”
Rob Swiatek， from the 慕丰 Board 的 导向器s replied:
“I seem to recall there was a landing or a CEII case the 比奇洛 investigators looked in to. 慕丰 did not receive a copy 的 the 低音 10-month report. I was on the board at the time (still am) and never heard a whisper 的 such a report at the time.”
他后来友善地补充说，“I’我回头回顾了一些文件，以回想起我对2009年形势如何的记忆。 慕丰和BAASS。 ... 慕丰’的STAR Impact项目（‘快速反应现场调查员’) didn’直到2009年4月才开始运作。（据我所知，这也是MUFON开始向Bigelow提供案例信息的日期。）—从2009年4月到10月—STAR团队在美国MUFON上部署了约45次’与BAASS的合同于2009年10月终止，案件信息的发送也将在此后的某个时候停止。”
詹姆斯·卡里翁 former 慕丰 International 导向器 (2006 - 2009) replied:
“Unfortunately I did not [see the 低音 document] as I would love to compare the report to the stream 的 SIP data that 慕丰 fed 低音 and ascertain whether it was a good portion 的 this report. 通过 六月 2009, 比奇洛 complained 慕丰 wasn'不要给他钱's worth, but if the report shows that 慕丰 contributed the bulk ...well you can do the math on that one as to 比奇洛's character.”
直到辞职之时，Carrion几乎参与了BAASS-MUFON故事的所有方面。在研究这个故事时，我们问科学记者莎拉·斯科尔斯（Sarah Scoles）是否’d在写她的书时与他交谈， 他们已经在这里：不明飞行物文化以及为什么我们看到茶碟。她说，“……我确实和詹姆斯·卡里翁谈过。当他在科罗拉多州时，我们曾亲自见过面，并…通过电话进行了采访。 ...如果不考虑他在AATIP期间在MUFON的时间，这本书似乎是不完整的（尽管我没有'不仅可以通过推论成功将MUFON和AATIP捆绑在一起。”
听到BAASS 10个月报告中使用的MUFON数据的消息似乎改变了腐肉’愿意保护关系的秘密。我们联系了他，询问有关事件和涉及人员的一系列问题，然后他逐渐了解了有关AATIP故事关键方面的一些宝贵信息。
詹姆斯·卡里恩专访
腐肉：我不得不说是… given the timing 的 比奇洛's startup activity and engagement with 慕丰. 比奇洛 disclosed 发起人 to Schuessler but not the rest 的 the 慕丰 Board. You could ask [John] Schuessler straight up if 比奇洛 told him it was the DIA.
问： (Referring to details shared in our first article) Why did 低音 not ask for more 的 the technical papers by the 慕丰先进技术研究所 team - the 12 areas 的 interest?
腐肉：也许MATE的报道是MUFON的胡萝卜's initial involvement... Is there any proof that the MATE reports went anywhere past 比奇洛'桌子？在MATE提交论文之后，有关MATE的所有对话均已结束。然后重点转移到BAASS签约MUFON的100％。
 |
| 合同谈判：内华达州拉斯维加斯，2009年1月 低音 : Hal Puthoff and Jacques Vallee, 慕丰: John Schuessler |
问： At the January 2009 Las Vegas meeting (to set up the SIP field investigations contract) with Robert 比奇洛 and his 低音 team, I believe you'd已经与Colm Kelleher进行过互动，但是您何时首次知道Hal Puthoff和Jacques Vallee参与其中？
腐肉：我第一次认识普索夫和瓦莱’他们的参与是在1月的会议上出现的。
问： 什么 were their roles in this meeting, and what did they say about their work for 比奇洛?
Carrion：我从没被确切告知过他们的角色。 Puthoff和Vallee都没有主动向我提供任何有关他们在该项目上所做的确切信息。
问： 您（在拉斯维加斯会议之前或之后）与道格拉斯·库斯（Douglas Kurth）有什么互动？ （库尔特曾是BAASS计划经理，退休的海军陆战队司令官和尼米兹号不明飞行物的目击者。）
Carrion：我和Kurth根本没有互动。
问： Can you tell me anything memorable about what Robert 比奇洛 said or did during this January 2009 meeting?
Carrion: Nothing memorable that 比奇洛 himself said but I found it highly unusual that he proposed increasing the amount 的 money to spend on SIP staff incentives after the meeting. As much 的 a penny pincher he is and as much they dug into every detail 的 how the money was being spent, in hindsight this appears odd.
问： 什么 did Robert 比奇洛 tell you about how they were using the material 慕丰 provided?
腐尸：SIP-通过观察或收集物理材料，通过向不明飞行物学习来实现航空技术的突破。
问： 什么 were you told about 低音 ’s own 飞碟 research?
腐肉：关于单个项目，没有任何交流。
问： We know now that the 低音 -MUFON relationship was doomed no matter what, because 比奇洛 lost his 防空武器计划 funding the next year. Briefly, had it not soured, what do you think might have happened with 慕丰 in another year 的 operation?
腐肉：更多相同。"Not managing"但仍通过易变的董事会管理MUFON，并以尽可能少的资金将他的一切精力从公司中挤出。
问： 你怀疑吗“the sponsor” who provided 比奇洛'资金是政府实体吗？
腐肉：不，因为约翰·舒斯勒当时的保证。
为了证明这一点，Carrion提供了在BAASS拉斯维加斯会议之后不久进行的电子邮件交流。在2009年2月11日，Chuck Reever警告说，“...如果资金取决于政府资源，那么如果该信息曾泄漏，可能会成为问题。” Carrion replied, “资金来自BAASS‘sponsors’约翰·舒斯勒（John Schuessler）知道并感到满意，但我们并不陌生。我在与比奇洛的会晤中问政府是否有任何联系，他说没有。”
 |
| Reever-Carrion于2009年2月11日发送的电子邮件。 |
Two years later, James Carrion was interviewed on ...Feb, 20, 2011. At 41:15 minutes into the show, Carrion told the same story about the 比奇洛 meeting in slightly different words:
“我直白地问他，‘这是政府的钱吗？’ and Mr. 比奇洛 said, no.”
收集气味：FAA和UFO热线
那里 were some early hints that Robert 比奇洛’与MUFON的合同是他与美国政府关系的一部分，最早收集证据的人之一是他们在犹他州的州长Elaine Douglass。她 发送邮件 于2010年12月向MUFON领导人致谢，因为在BAASS合同期间，不明飞行物插入UFO中的材料对报告产生了隐私问题。它要求：“同意将您的联系信息发布给与MUFON无关或不关联的第三方。”道格拉斯（Douglass）没有收到任何回复，但是当另一名MUFON成员提出要求时，主任克利福德·克里夫特（Clifford Clift）回答说，这将雇用外部实验室和顾问进行调查，”MUFON没有阴谋，也没有意图向会员隐瞒事情。相信MUFON。”即便如此，许多证人也不愿知道“3rd party”BAASS可能已将其个人信息并报告给政府。
道格拉斯（Douglass）讨论了政府的可能介入，“因为情报机构不会’t want to reveal it was operating within 慕丰, it might send in a front company such as 比奇洛 Aerospace with a cover story such as that Robert 比奇洛 hoped to learn the principles 的 alien technology so he could commercialize space vehicles.”
 |
| FAA在BAASS上的手动输入 |
In 2001, Robert 比奇洛’国家发现科学研究所在其网站上自豪地宣布： “NIDS成为接收联邦航空管理局（FAA）不明飞行物报告的唯一官方组织，2001年6月22日。”
因此一直保持到BAASS发行之后，然后更改了列表。一个 FAA备忘录于2010年7月29日生效 说：
“One 的 the organizations (National Institute for Discovery Sciences (NIDS)) that would receive and investigate 飞碟 /unexplained phenomena activity has morphed into a new larger organization called 比奇洛 Aerospace Advanced Space Studies (BAASS). ... air traffic control reporting 的 不明飞行物in the United States should now go to 低音 ...”
 |
| 尼德斯 网站上仅保留徽标 |
尼德斯 shut down in 2004, but their website remained with their many 飞碟 articles. That is until around the time 的 the 防空武器计划 contract, when most 的 the content was removed. 通过 the time 的 the FAA listing for 低音 , 比奇洛’s 尼德斯 site was 完全不存在.
Alfred Lambremont Webre在Examiner.com上研究了BAASS-FAA连接，2010年4月7日，文章， “Robert 比奇洛's and 慕丰'的UFO混合型调查企业'under review' in 2010.” Webre打电话给BAASS副主任Colm A. Kelleher博士，介绍了UFO热线。凯勒赫（Kelleher）确认BAASS设有一个办公室来接收UFO报告。但是将其最小化，Webre报告说，“他表示，BAASS每月收到的不明飞行物报告数量为‘infrequent.’Kelleher博士表示，BAASS没有收到因接收UFO报告而获得的FAA资金。记者证实，BAASS 飞碟 热线工作人员有责任接收UFO报告。”
的确，该公司没有收到FAA的款项，但是没有向Kelleher提出任何要求，也没有自愿提供有关DIA为BAASS资助的任何信息。韦伯还讨论了匿名泄露的机密文件，但凯莱赫博士不希望“对泄漏的BAASS-MUFON文档发表评论。”
 |
| 杰西·文图拉的阴谋论-Skinwalker |
文图拉（Ventura）采访了伊莱恩·道格拉斯（Elaine Douglass）关于BAASS的经历“unseen backers,” and she told how 比奇洛 insisted upon control and secrecy in his contract with 慕丰. 那里 were two brief “ambush interviews'' 的 比奇洛. In the first, Ventura asked him about how 低音 was listed as the place to report 飞碟 sightings in the FAA manual, but 比奇洛 seemed to duck the question.
在剧集中的晚些时候，文图拉与退休的约翰·B·亚历山大上校讲话，约翰·B·亚历山大上校是因为安排了美国联邦航空管理局的上市而受到赞誉，但没有解释这一点’d起源于NIDS。在亚历山大’s 2011 book, 不明飞行物：神话，阴谋和现实, he described how he had arranged a meeting in Washington, D.C., that included himself, 比奇洛, Colm Kelleher and FAA 的 ficials where they volunteered 尼德斯 :
”to be their 911, and that they would not assume any risk or cost, they agreed... and did post the information in their operations manual. After 尼德斯 was closed, 比奇洛 established a follow-on organization called 比奇洛 Aerospace Advanced Space Studies (BAASS) to pick up the mission.”
比奇洛’他与美国联邦航空局（FAA）的关系一直延伸到他的AAWSAP合同日，并且可以适当地视为AATIP故事的一部分。在剧集中's second mini-interview with 比奇洛, Sean Stone got in a few quick 飞碟 questions, including one about sharing his research. He asked, “您是否会考虑根据您多年来所做的所有调查来整理某种档案或文件？”
Robert 比奇洛 replied, “我尽量避免像永远或永远不会这样的词。 ...我认为现在不是时候了，我不’看不到地平线…”
伊莱恩·道格拉斯的遗产
 |
| Elaine Douglass来自第一期 《 JAR》杂志. |
埃莱恩·道格拉斯（Elaine Douglass）在国防部工作，退休后从1980年代中期成为UFO的专职调查员，并担任《 JAR》杂志的创始编辑。她曾是犹他州MUFON州长，但在2010年被解雇，并成立了MUFON改革委员会（CRM）。伊莱恩之一’最令人担忧的是罗伯特·比格洛（Robert 比奇洛）参与MUFON，以及对此的保密性。这些问题从未得到解决，伊莱恩（Elaine）失去了与癌症的斗争，于2014年去世。
CRM经理Marilyn Carlson创建了Elaine Douglass文件来保存Marilyn’的研究文件。和信件。不幸的是，该地点现已解散，命运似乎是残酷的转折，MUFON现在拥有伊莱恩·道格拉斯（Elaine Douglass）的实物收藏。’文件。幸运的是，这并没有全部丢失。玛丽莲（Marilyn）允许UFO档案保管员伊萨克·科伊（Issac Koi）收集伊莱恩（Elaine）’的文件以PDF格式保存，现在以Elaine Douglass文件的形式永久托管在无法解释的档案（AFU）网站上。
On 飞碟步道 的 Robert 比奇洛
杰克·布鲁尔 has been following the involvement 的 Robert 比奇洛 in ufology for many years at 飞碟步道。我们与他联系，征询了BAASS-MUFON关系中政府资金的敞口。
“比奇洛先生的行为不一定反映某人的行为，其目的是促进高质量的研究或传播准确的信息。然而，数十年来，UFO风格中的组织和人员将他视为仁慈的慈善家和可靠的消息来源。这种描述尚未完全确立，并且有很多证据可以反驳。缺乏透明度是一个长期存在的问题，会转化为方法，目标，道德甚至能力等问题。现在，比奇洛先生’与DIA的关系已经建立，看来问题将继续存在。”
布鲁尔还指出了MUFON的另外两个令人不安的事件’s files being purchased by 比奇洛 or a “sponsor.”
木匠事 - Circa 1995: 比奇洛’s purchase 的 慕丰’的外星人绑架记录，其中包括敏感的证人信息。
“木匠事：为了记录，” 2013年10月22日
慕丰’s 环境监测项目-大约在2008年“绑架监测项目” Which he says “这是一个没有名字的财务赞助商的奇怪提议。”据报道，数据/结果似乎消失了。
“环境监测项目发生了什么？”，2014年4月2日
Brewer还获得了与2008 低音 -AAWSAP合同有关的文件，并且显示了DIA’拒绝在2011年向FOIA请求者透露身份：
“DIA在2011年FOIA回应中授予BAASS的AAWSAP合同，” 2019年8月1日
针对Brewer发布的文件’s 2019 FOIA:
国防情报局...亲爱的布鲁尔先生
持不同政见者飞碟
作为凡人，也许我们不应该’质疑奥林匹斯众神，五角大楼甚至是奥兹国幕背后的人的智慧。 慕丰将Bigelow交易的批评者描绘为抱怨者，骗子和阴谋理论家。对他们来说，詹姆斯·卡里昂只是一个心怀不满的前任导演，伊莱恩·道格拉斯只是一个被解雇的犹他州州长和坚果老朋友，杰克·布鲁尔只是一个没人写博客和键盘战士。但是，这三个都不是超想象的“小鸡”。所有这些“dissident 飞碟 buffs”一直在说皇帝没有衣服，及时证明他们是对的。
在与詹姆斯·卡里翁（James Carrion）的亲密交流中，他表示，由于这只猫对BAASS和MUFON毫无用处，因此涉案人员可能不再受其NDA约束。如果没有别的，我们现在还有更多的难题了，’奠定基础。我们希望它能走得更远。涉及的所有各方-从承包商，技术论文作者到美国政府本身-都会公开并结束有关AATIP保密问题的旷日持久的戏剧。最终目标是清除碎屑并进行清理。这将是迈出一些真正重要的秘密的第一步。
。 。 。
本文和上一篇文章是从许多来源整理而来的。在下面的链接中，我们’ve gathered the primary documentation into a PDF, which includes the two 低音 -MUFON contracts, leaked emails, other documents, and four 的 the 慕丰先进技术研究所 papers produced for 低音 .
献给已故的Elaine Douglass。
特别感谢Clas Svahn，Isaac Koi，Keith Basterfield，Sarah Scoles，Tim McMillan，Jack Brewer的研究，材料，文件，建议和事实核对。并“David Vincent,” and “Claude Lacombe,”没有谁，这是不可能的。
低音 和MUFON的资源，资源和更多详细信息’s SIP (Revised)
《信息自由法》要求尚未在AATIP上产生任何实质性材料，部分原因是“商业信心”与BAASS签订的AAWSAP合同的性质。其他大多数消息来源仍受与长期停滞项目有关的保密协议的约束，但乔治·纳普和蒂姆·麦克米兰等记者却提供了来自五角大楼的匿名匿名文件’的AATIP研究。在我们的报告中，我们’我们主要依赖可证明其来源的物品，但也引用了来自机密但经过验证的来源的BAASS-MUFON文档档案。本故事中使用的某些材料引用了BAASS-MUFON文档先前的泄漏。
慕丰’SIP培训材料。存档页面：
慕丰 STAR Impact Project (SIP) Information Page，2009年3月5日
基思·巴斯特菲尔德，不明身份的空中现象-科学研究，
an invaluable resource on the 亚太地区 saga: 低音 文章
杰克·布鲁尔， 灰色组织已陷害：UFO社区中的剥削，2015年12月16日
杰克·布鲁尔， “不明飞行物五角大楼的故事反映了基本问题，” 2017年12月20日
本文包含James Carrion在AATIP之后发表的声明。
詹姆斯·卡里翁 “Strange Bedfellows,” 2011年1月31日
另请参阅腐肉’s article, “Skinwalker牧场真正发生了什么？” 从2011年2月8日开始，他讨论“uncovering disturbing information about the 皮肤行者牧场 owned by Robert 比奇洛 [and] began to have doubts about the real purpose behind the 慕丰-BAASS project.”
科特·柯林斯 “不明飞行物，媒体，军事&发现之梦” 2017年12月27日
Released shortly after the first 亚太地区 story, an examination 的 比奇洛’收集或acquisition积不明飞行物数据库。
伊莱恩·道格拉斯（Elaine Douglass）， “终生戒备的星际团队保密协议”，2011年5月12日
伊莱恩·道格拉斯档案 includes a dossier on 比奇洛 and his 飞碟 -related activity.
The Committee to Reform 慕丰 （已停产，最后存档于2014年1月3日）
理查德·朗， “What caused the Failure 的 the 低音 - 慕丰 SIP Program?,” 2011年3月6日。“从2009年2月到2010年1月，我担任STAR团队经理和SIP项目协调员。”
莎拉·斯科尔斯（Sarah Scoles） 他们已经在这里：不明飞行物文化以及为什么我们看到茶碟, 2020
Chapter 5 on Robert 比奇洛, “茶碟的守护神或其他”
蒂姆·麦克米兰（Tim McMillan），《大众力学》， “Inside the Pentagon’的秘密飞碟计划” 2020年2月14日
Erik Seedhouse， 比奇洛 Aerospace: Colonizing Space One Module at a Time, 2014
LIVE SIGHTING REPORTS BY 慕丰
.jpg)
