编辑 's Note: Once again we welcome guest blogger and 澳大利亚n researcher 保罗·迪恩; here we present Part 2 in the series covering his archival research 的 military/government 档案and what 飞碟 secrets they hold. Paul in his own words explains, "我花了21年的时间被动研究UFO现象；今年初，我决定以某种有意义的方式积极做出贡献。"–固件
.jpg "保罗·迪恩") | 保罗·迪恩（Paul Dean）
的飞碟 编年史
© 1-10-14 |
在3月和4月（2013年）的档案研究期间成功发现了UFO相关文档后，我比以往任何时候都更加兴奋，不断发掘。
的saga 至ok an interesting turn as I was now focusing on 澳大利亚’研究人员的军事和情报机构
已经知道了 已经详细处理了UFO问题。一些较明显的组织是澳大利亚皇家空军’s（RAAF），空军情报局（DAFI）和联合情报局（JIB）在1969年更名为联合情报组织（JIO）。
 |
| - 点击图片放大 - |
JIO是澳大利亚之一’1970年的首席情报机构’年代为1980年。现在称为国防情报组织（DIO）。特别是，我对JIO的一个非常敏感的部门（称为国防科学与技术情报（DSTI））创建的文件感兴趣。 JIO的这种划分之所以如此重要的原因是，通过几年前Keith Bastefield发现的令人震惊的文件，我们知道，在那里工作的少数科学家确实非常认真地对待UFO。一位核物理学家哈里·特纳（Harry Turner）如此坚信，UFO问题是真实存在的，因此他与DSTI负责人直接上司Bob Mathams接触，开始在JAF的协助和认可下利用JIO资源对UFO案件进行不遗余力的调查。这种努力几乎没有实现，但是有关从RAAF获得的高质量UFO案件的信息促成了 导向器 1971年由JIO R. W. Furlonger撰写的备忘录（见右图）：
“RAAF和美国对不明飞行物目击事件的调查报告似乎有足够的证据表明，有些报告不能轻易地用自然现象或人为活动来解释。”
有人认为，印度情报局局长是一个定期会见澳大利亚总理的人。—不会轻易写这样的东西！实际上，整个1970年，JIO的董事’据说与澳大利亚的其他高层人士相比，他们拥有更多，更广泛的情报。
因此，考虑到这个秘密组织以及RAAF’s DAFI involvement in the 飞碟 matter, I patiently went through lists 的 as many possible long-hidden 档案created by these two organisations as I realistically could. Over two nights I found twelve 档案which had never been examined by the Archives that remained essentially classified, and were created entirely or at least partly within the JIO or DAFI. My finds by title were:
1.卫星和其他航天器的外层空间不受控制的再进入
2. DSTI国防科学技术情报-联合情报组织产品
3.科学技术情报联合情报局DSTI和DSTI注释清单
4. JIO [联合情报组织]-太空
5.外层空间-边缘专门机构的活动
6.要求报告-DAFI [空军情报局局长]
7.对JIO的请求和报告[联合情报组织]
8.联合情报局[JIB]（M）的报告和项目的发布，[保留标题的剩余部分]
9.要求并向DAFI报告[空军情报局]
10. DAFI的请求并向其报告[空军情报局]
11. DAFI（空军情报局）-的请求
12.联合情报局[联合情报局]项目
现在，我不认为这些宝石中的任何一个都一定与飞碟有关’s。其中一些，也许实际上是很多，可能与任何事情有关
但 飞碟’s. However, the titles, date-ranges, agencies involved in creating them etc., certainly seemed similar 至 the other JIO and DAFI 档案which
有 多年来发行了包含出色的UFO材料。我不这样做的原因’还不知道它们上有什么是因为，与我其他不太敏感的发现不同，
没有 的 these 档案have been released 至 me –自从我要求他们已经七个月了。当然，我一直在跟国家档案馆一道跟进此事。 2013年6月21日，我首先在一封电子邮件中向我解释了惊人的漫长延迟：
“These 档案require particularly heavy scrutiny before being released for public consumption.”
两个月后的8月，在给NAA高级咨询官发送电子邮件时，我被告知：
“I would assume that a decision on releasing this material will not take much longer. 的档案must be very sensitive.”
We are now in November; the 档案have not been released.
Something else has happened which was even less expected. On the 19th 的 November I decided 至 randomly check the access status 的 some 的 these long-overdue files. I wanted 至 see if any 的 them had been made available without me receiving information 至 that effect. I searched the database for one 的 these 档案by title, which I knew was there, called
“JIO（联合情报组织）– Space” 通过其标题关键字…它从数据库中丢失了！然后，我通过手写笔记进行筛选以查找文件的条形码。这必须工作。档案出现在我的面前—但其名称已从
“JIO（联合情报组织）]– Space” 至
“REDACTED – Space”。这是我做的’甚至不知道可以做到。
当局可以实际修改标题，以便删除对
Joint 情报Organisation 似乎是一种绝望的企图，使该机构脱离太空主题。我请求此文件的动作是否导致了NAA或文件的实际控制者–现在如上所述的DIO要达到这个长度？与NAA密切合作，负责发布敏感文件的现任DIO文件审查官是否对我对他们的文件的迅速增长的兴趣有些疲倦或有些警惕？也许吧’只是一小段时间，但我已经与其他与NAA合作的人进行过交谈，他们从未听说过这种情况。我打电话给NAA进行一些解释。他们表示将在适当时候进行调查。
这不是’t the only thing that has slightly raised my suspicions about their complete openness regarding the fair and transparent act 的 releasing 档案to the public. Back in May, I discovered two very interesting 档案one evening. 的first one was titled
“运输部航空安全事故报告，日期为1978年2月8日，与未确认的飞机在附近的飞机上目击有关。” 的second lucky discovery was called
“身份不明的飞机和另一个报告的瞄准具，包括附件A和B-由沿海监视总监Hendy Ernest Neil招标。” Both 档案are, at minimum, surely related 至 unidentified aircraft. Waiting 至 receive any confirmation on whether these two interesting finds could be released, I finally emailed the 美国宇航局 in September for answers. I was first 至ld they were simply “在文件控制机构的建议下不可用。”不想解决这个问题，我最近再次追查此事，最后由一位高级NAA参考官通过电子邮件告知：
“These records were previously 开了, 但 are now marked Not Yet Examined. I 有 investigated this matter, and 有 found that when these were originally 开了, there was an error made. As soon as this error was discovered, the access decision 的 打开 was removed.”
我已向澳大利亚提出上诉’强大的行政上诉法庭（AAT）。赢了’t be the last.
Two more unusual cases 的 档案listed as being at the 美国宇航局, then turning out 至 be anything 但, 有 occurred. One very promising hit, back in February, appeared on the database during intensive searching titled,
“防空-机长对情报目击者的不寻常报告。” 人们会假设这可能包含不明飞行物报告。我要求立即对其进行检查，’在NAA通过电子邮件回复我之前很久：
“该记录的控制机构通知我们，该记录已于1998年7月在通用处置机构14下销毁。”
1998年？为什么它仍在NAA中列出’2013年的RecordSearch？
另一个例子，这个涉及澳大利亚’联邦警察也同样如此。
“发现秘密海军情报备忘录” 是标题，内容的日期范围是1960年后期’s。我在二月份申请了该文件的副本（该文件已经过检查并且可以发布）。
虽然标题中没有任何内容暗示涉及UFO的内容’s，我有种直觉，这是值得要求的。不久，尽管NAA建议我：
“不幸的是，澳大利亚国家档案馆没有保留该物品，因为它已被澳大利亚联邦警察撤回。”
的Federal Police? Why would the Federal 警察be commandeering a decades old file from the National Archives 的 澳大利亚?
As for 档案I
有 been given access 至, there has been much success. Going back 至 the start 的 April 的 this year, I had discovered and requested, as 至ld in Part 1 的 my story, half-a-dozen completely unopened 飞碟 档案from the 美国宇航局. However, I also 至ok the opportunity 至 request 档案that had already been discovered and seen by other researchers years earlier–especially 和比尔·查尔克. I paid for the digitisation 的 these 档案and sending 的 hardcopies as I located them. Some 的 titles 的 these 档案included:
• “东部地区总部–情报：1952年5月3日关于不寻常瞄准的报告”
• “L N Waldron先生看到一个不明飞行物”
• “地球卫星，航天器，不明飞行物-一般”
• “情报-不寻常目击事件的报告”
 |
| - 点击图片放大 - |
其中，最重要的是文件
“东部地区总部–情报：1952年5月3日关于不寻常瞄准的报告” 并具有A11066文件系列的一部分控制符号5/1/27 PARTB。
的16 page opens with a newspaper clipping from Sydney’s
每日电讯报 1952年5月6日。它描述了三名军人’s report 的 a ‘flying saucer’1952年5月3日在悉尼上空。他们的报告已提交给联邦科学与工业研究组织（CSIRO）放射物理学处首席研究官J H Piddington博士。虽然最终确定该对象可能是“meteor”-正如澳大利亚皇家空军（RAAF）所说-该事件实际上是到达美国空军的’项目蓝皮书文件：
+(1+of+7)+(8+X+11)+5-13-1952.jpg "异常空中现象-RAAF（澳大利亚）（7之1）（8 X 11）5-13-1952") |
| - 点击图片放大 - |
 |
| - 点击图片放大 - |
4月底，我又将另一个文件数字化并发送给我–一个月中的第五次。文件B595，控制符号21/1/387 PART 2，标题为
“身份不明的空中现象。” 日期范围为1960-1965，文件长度为70页，起源于澳大利亚’曾是民航部（DCA）。该文件包含看似合格证人的许多UFO报告。这些报道包括1962年4月在南澳大利亚发生的一次事件，当时一名男子目睹了快速飞行，低空无声的航行器。显然，上面有三个非常亮的灯。
使这个故事有趣的是，仅在15分钟后和125英里外，其他目击者看到了一个类似的物体。该报告已转交给澳大利亚皇家空军（RAAF）。
档案中的另一份报告是1964年11月来自昆士兰的，该报告告诉罗克汉普顿机场的观察员，他们看到他们被当作是高空飞行的飞机和相关的蒸气踪迹。但是，该地区没有已知的飞机。几分钟后，通过双筒望远镜检查了蒸气痕迹，但飞机不见了。一次对相邻空中交通管制单位的检查未能识别出该地区当时的任何飞机。
1964年11月，昆士兰又一次从布里斯班发现了这名男子：德国气象局设施值班的M. German先生注意到，该雷达在075度T，140英里范围内返回。回归沿北方向行进。该地区没有已知的飞机。
就严重的不明飞行物事件而言，这些案例并不算太重要，但是当人们认为只有一个文件包含所有这些报告时–and many more–从短短的几年中，很明显，人们确实看到了不寻常的事物，并准备报告它们。
那么，这把我们留在哪里呢？显然会有大量新发现。现在的经验告诉我，无论以前执行的文件查找多么彻底—new finds will keep showing up. Then there is the matter 的 the extended waiting period I 有 experienced for the release 的 the twelve 档案that could well contain valuable material relating 至 飞碟 matters in 澳大利亚. For more information on some 的 the 档案I 有 found go 至
’s 网站. 基思（Keith）帮助我无休止地努力，而且似乎还有很多事情要做。还必须提到研究员比尔·查尔克（Bill Chalker），他也为我的密集查询系列提供了显着的水平支持。这些冷静而专心的研究人员都已经对此事进行了四十年的研究，并将继续这样做。我将在适当时候发布我的研究的第3部分。
.jpg)
.jpg "保罗·迪恩")
+(1+of+7)+(8+X+11)+5-13-1952.jpg "异常空中现象-RAAF（澳大利亚）（7之1）（8 X 11）5-13-1952")
.jpg)
