显示带有标签的帖子 群智能. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 群智能. 显示所有帖子

2014年1月5日星期日

“ ...某种形式的情报,融合了高科技,是UFO难题的核心...”



收藏并分享

"...某种形式的情报,融合了高科技,是UFO难题的核心..."

智慧的根源?

比利·考克斯(Billy Cox)
虚空
1-4-14

     由于三分之二的神经元不在大脑中分布,而是分布在整个触角中, 章鱼的生理学 不是'这是唯一一种迫使我们重新评估感知和智力的本质的地球生命形式。那里’s also the “swarm intelligence”像蚂蚁一样的超级生物,其中牺牲了个体和相互竞争的等级制度来提高部落的效率。那里’这是蚂蚁已经存在超过一亿年的原因,而每一个有理由相信蚂蚁无情的殖民化都会在我们之后很长时间继续存在’re gone.

著名的热病学家马克·莫菲特(Mark Moffett)将这种现象与“一种具有生存能力的实时计算机,”其永续期似乎很安全“蚁群和超级计算机都不需要意识来做出明智的选择。”添加了国家自然历史博物馆的研究员,“It doesn'支付巩固权力;最好像蚂蚁一样使用很少或没有既定命令的冗余操作。"

如果看起来像某种形式的情报与高科技相融合是不明飞行物难题的核心,那么为什么所有形式的情报都必须反映我们自己的情报?当De Void听到这个问题时,总是会想到蚂蚁:“如果不明飞行物是真实的,为什么不’他们降落在白宫草坪上吗?”如果无领导者的超级生物是其中的一部分,那么将我带到您的领导者场景中就不会'计算。在花了一些时间看《纽约客》杂志的文章后,种间交流难题最近变得更加令人困惑, “智能工厂。” 这使我们与海豚的迄今尚未成功的双向对话看起来像在公园散步。

植物学家对这一术语充满分歧“plant neurobiology,”至少有一个消息来源描述为“目前尚无法通过熟悉的遗传和生化机制完全解释植物中观察到的复杂行为。”在这种真空中,人们可能将智慧赋予了这个谜。但是考虑到植物没有显示出神经元,大脑或中枢神经系统的证据,表面上对智能植物概念的偏见显然是成立的。

然而,一个小而不断增长的植物学家社区正在为类似于(吞噬)蚁群的群体行为提供植物智能。利用电气和化学信号,配备15至20种感官,展现压力行为并在没有中央指挥中心的情况下发出回声定位的诱人建议—久坐不动,虽然它们是—也可能提醒研究人员注意以下方面的局限性:“cerebrocentric”情报。实际上,这些数据已经启发了基于“由成千上万个根执行大量环境变量的分布式计算。”这些项目的合作者之一是意大利植物生理学家斯特凡诺·曼库索(Stefano Mancuso),他曾与欧洲航天局合作研究极端环境下的植物行为,并在2011年的航天飞机任务中设法进行了一些实验。

曼库索告诉《纽约客》,植物的理解更充分“就像接触外星文化一样。但是我们可以拥有这种联系的所有优势,而不会遇到任何问题— because it doesn’不想摧毁我们。”

也许不吧。但是忘记统治和征服;一个更简单的问题是,一个人甚至如何开始解释来自一个超级生物的信息,这些超级生物与其环境的相互作用绝不反映我们自己的信息?植物的工作时间可能与我们的时间完全不同,它们可能看起来是静止的,但是 如这段延时视频所示, 他们有能力进行积极的,故意的行为。植物可能在冰河上速度很慢,但是正如作家迈克尔·波伦(Michael Pollan)所指出的那样,它们在地球的99%上占据着地球的主导地位’s biomass. There’这是这样做的原因-或许还有关于从我们自身有限的经验中推断不明飞行物动机的警告提示。

慕丰的实时观光报告