A couple 的 weeks ago we were all told, alerted to the fact really, that the 德尔里奥 飞碟 crash 的 the mid-1950s had been validated. New information had been mentioned to George Knapp during his hosting duties on 海岸到海岸。埃里克·戴维斯博士发表了评论。
但是他实际上怎么说?
纳普在讨论中说,“这听起来好像有些东西需要分析或逆向工程。” |
凯文·兰德尔(Kevin Randle)
不同的观点
9-9-18 |
 |
埃里克·戴维斯博士 |
Then, according to the radio program, and a brief transcript 的 fered at a number 的 飞碟 related websites, Davis said, “Yeah, they’ve got…I would say…you know…If you’再把赌注押在罗斯韦尔,你的赌注’真的很好。得克萨斯州的德尔里奥(Del Rio),那是一宗1950年代的案子,那是另一起案子,我赢得了其他’提起,因为那些仍然是机密的。”
这就是他所说的“德尔里约(Del Rio)”撞车事故的程度。他加了,“But um…据我所知,还没有对它们进行调查,’对不起,据我所知,它们尚未公开或发布。所以不知道’s the case I won’不再赘述,但是我们有崩溃检索,它们’不幸的是,我们已经分析了我们的实验室诊断技术,材料科学以及对物理学的理解,而我们对它们的理解还不够先进,无法弄清它们的实际含义,所掌握的内容。”
就是这样。
如果他对案件了解更多,或者与任何人进行了更多的交流,我想知道,因为我已经相信德尔里约坠机事件从未发生过。这些年来,太多的信息已经从根本上发生了变化,这表明这个故事是不真实的。但是,在UFO研究中,您需要看一下似乎是新的东西以及可以提供不同观点的任何东西。
的first question is: What do we know about 戴维斯博士?
根据他在互联网上发布的传记,我们了解到他拥有博士学位。和“是EarthTech Int的首席科学官’l, Inc. and the Institute for Advanced Studies at Austin. 戴维斯博士’研究专长包括星际飞行的突破性推进物理学,星际飞行科学,射线束能量推进,先进的空间核动力和推进,定向能量武器,未来和变换技术,广义相对论,量子场论,量子引力理论,实验量子光学,和SETI-异种考古学。”
因此,下一步就是看一下EarthTech Int’l网站。在那里,我们了解有关他的背景的更多信息。根据该网站,他还被描述为:
戴维斯博士’研究活动包括兆瓦级激光推进物理学,系统设计和性能指标以及美国空军激光Lightcraft计划的任务应用;量子光学层析成像实验以测量负真空能;多层量子真空结构及其应用的研究;广义相对论时间机器和因果关系,弯曲时空中的超发光光子,引力星和黑洞,以及量子纠缠/传送和非局域性;研究可穿越的虫洞和扭曲驱动器的时空,以实现比光快的推进;激光惯性约束,惯性静电约束,Z捏和用于空间推进的密集等离子体聚焦融合概念的可行性研究。
戴维斯博士 serves as an Adjunct Professor in the Early Universe, Cosmology and Strings Group at the Center for Astrophysics, Space Physics &德克萨斯州韦科的贝勒大学的工程研究。他获得了博士学位。 1991年获得亚利桑那大学的天体物理学博士学位。
戴维斯博士 is a Fellow 的 the British Interplanetary Society, Associate Fellow 的 the American Institute 的 Aeronautics and Astronautics, and a member 的 the New York Academy 的 Sciences, Directed Energy Professional Society, SPIE, American Astronomical Society, and Association 的 Former Intelligence Officers.
这听起来很令人印象深刻。他还撰写了许多同行评审的论文,并发表了大量其他文章。因此,接下来要做的就是查看他工作的组织。在那里我们学习:
奥斯汀高等研究院由哈罗德·普索夫(Harold Puthoff)博士于1985年成立,后来于1991年并入EarthTech International,Inc.之下,是一家创新的研究机构,‐富有创造力的创新团队,致力于探索科学和工程学的前沿领域。我们的研究兴趣包括时空,引力和宇宙学的理论;研究量子真空;修改电动力学标准理论;星际飞行科学;以及寻找外星情报,尤其是因为这些主题可能适用于开发创新的太空推进器和能源。我们努力将这些想法转化为实验室实验。
我想这里的重点是他没有’t sound like your typical 飞碟 guy. His credentials seem to be solid and his work seems to be advanced. That just brings us back to his comment about 德尔里奥. Is there more to that?
我发现的一切都表明他只是对“从海岸到海岸”发表了评论。乔治·纳普(George Knapp)’没告诉我更多信息,但确实提到了戴维斯(Davis)曾说过,他出演该节目后会收到很多电子邮件。那没有太大帮助。
 |
CAP少校罗伯特 威灵汉 |
鲁宾·乌里亚特(Ruben Uriarte)对德尔里约(Del Rio)坠机事件的认可感到高兴,但他没有’也对此一无所知。他认为,从墨西哥政府或美国军方获得更多有关坠机的文件将是很棒的。当然,这是前提是这些来源中的任何一个都有文件,戴维斯似乎暗示了这些文件,但我不知道这是正确的。
我确实尝试向戴维斯学习更多,但发给他的电子邮件没有得到答复。我和其他许多人一样,想知道他还能提供什么其他信息。一无所有,我们只剩下了故事的原始来历,罗伯特·威灵厄姆(Robert 威灵汉)声称自己是空军军官,战斗机飞行员,以及在德尔里奥(Del Rio)看到坠毁的飞船的那个人。问题是,威灵厄姆不是这些东西,我不想在这里重复所有信息,而是’我只是建议您看看我几年前的发现。你可以在这里阅读它:
或者,如果您有兴趣,我在这里发布了有关Willingham的各种文章的列表,其中还涵盖了有关他的故事的其他一些问题:
第一篇文章将让您整理有关Del Rio坠毁的各种信息,包括各种形式的变化以及Willingham提供的日新月异的信息。对于实际上在战斗环境中服役的我们这些人,实际上是军事飞行员,整个威灵厄姆的故事都是侮辱。
的problem for me is if 戴维斯博士 has no additional information and was relying on the statements made by 威灵汉, then that calls some 的 his other comments into question. 的Del Rio crash can be traced only to 威灵汉 and there is no corroboration for it. That’这就是为什么我对戴维斯(Davis)特别提到它感到惊讶。
我再次给戴维斯发了电子邮件,要求对这种坠机事件进行任何形式的佐证。我怀疑我赢了’学到更多,因为没有’不再需要学习了。威林汉姆(Willingham)于1968年发明了这个故事,声称它发生在1948年,后来声称它发生在1950年,最后说它发生在1950年代中期。他不是’上校,他当时不是 ’一名战斗机飞行员。这样一来,威灵汉姆不经意间拿走了戴维斯’他的信誉。
And that is what so frequently happens in 飞碟 research.